Sistem zasnovan na pretraživaču i izveštavanju o statistici povrede podataka (WISQARS) iz CDC-a navodi nenamerne povrede (nesreće) kao vodeći uzrok smrti za djecu u većini starosnih grupa.
Jedini izuzetak je za mlađu djecu mlađu od 12 mjeseci, za koje su nesreće peti vodeći uzrok smrti. U ovom dobu, kongenitalne anomalije, preuranjeno porođaj, SIDS i komplikacije trudnoće kod majki, su veće od udesa kao uzrok smrti.
Ipak, 1,285 beba mlađih od 12 mjeseci umrlo je zbog nesreća u 2007. godini.
Ali kada je nenamjerna povreda, kao što je automobilska nesreća, davljenje , padanje ili pucanje nesreće zločin, a ne samo nesreća?
Kada se ovi incidenti prijavljuju, obično se opisuju kao tragične nesreće. Nije često što čuješ o roditelju koji je optužen za zločin. Međutim, to se desilo.
Jedan nedavni incident uključuje Raquel Nelson iz Marietta, Gruzije, koja bi mogla biti osuđena na do tri godine zatvora zbog ubistva od strane vozila u drugom stepenu nakon što je njen četvorogodišnji sin poginuo i ubio dok je prešla usred zauzetog ulicu noću s troje dece. Upravo su sišli sa gradskog autobusa i prešli sa drugim ljudima, pošto je najbliži prelaz bio na kraju bloka. Vozač automobila bio je optužen za hitno i pokretno ubistvo automobila prvog stepena i okrutnost prema djeci i već je osuđen na šest mjeseci zatvora.
Hoće li Raquel Nelson otići u zatvor? Može li ona služiti više zatvora od čoveka koji je vozio automobil koji je pogodio njenog sina, a onda je napustio mesto nesreće? Iako je to zabrinutost mnogih blogera i peticija da se prevaziđe presuda, važno je napomenuti da je ubistvo drugog stepena od strane vozila prekršajno delo u Gruziji i da sudija može da koristi diskreciono pravo na presudu tako da primi uslovnu osudu ili probacija.
To se dogodilo u Antiohiju u Kaliforniji početkom ovog meseca kada je Lindzi Ann Isch dobila četiri godine provjere i službe u zajednici, umjesto u zatvoru, nakon što je osuđen za nesreću vozova dok je bila alkoholisana, pijana vožnja koja je uzrokovala povrede i ugrožavanje djece nakon što je došla u nesreću koja je ubila njenog 1-godišnjeg sina.
Slična stvar se desila i Jessica Holmes iz Chandler, Oklahoma, koja je postala uslovna osuda nakon što je optužena i osuđena za ubistvo drugog stepena nakon što je zaboravila njenu cimerku dvogodišnju kćerku u svoj automobil, umjesto da je odustane od nje.
Bilo je puno drugih optužbi koje su podnete protiv majki koje su povezane sa decom u vrućim automobilima, iako oni nisu dobili toliko pažnje kao slučaj Raquel Nelson. Oni uključuju:
- majka u Brownsvillu u Teksasu koja se tereti za nehotični ubistvo nakon što je njen trogodišnjak ušao u staro vozilo van svoje kuće i umro nakon što je bio u vrućem automobilu najmanje dva sata
- majka kod Palmvima u Teksasu, koja se optužila za ubistvo nakon što je njen 18-mesečni mrtav umro nakon što je slučajno otišao u vrućem automobilu oko dva sata
- majka u Severnoj Virdžiniji koja je optužena za krivično djelo ubistva i zanemarivanja djece nakon što je njen sin, koji je imao skoro tri godine, umro u njenom vrućem automobilu nakon što je zaboravila da ga odvede u dnevnu njegu
- dve majke u Louisvilleu u Kentakiju, čije su bebe na sreću spašene pre nego što su bile previše dugačke
Međutim, nisu samo majke koje se optužuju. Otac i pradeda četvorogodišnjeg dečaka koji se udavio u Vajomingu optužen je za teško ubistvo nakon što su se kanu srušili i prevrnuo. Pored pijenja, muškarci su upozoreni na kanu na brzom reku.
Neki od ovih slučajeva ističu važnu razliku između nesreće i zločina. Dve majke koje su namerno kupovale napustile su svoju decu, koja je bila četvorona nedelja starija, u vrućem automobilu sa prozorima i klima uređaj je isključen.
Znali su da su njihova deca u kolima i da su trebali znati da su izloženi riziku od toplote. Muškarci u kanu su pili alkohol i ignorisali upozorenje.
Šta je sa slučajem u Virdžiniji? U ovom slučaju, izgleda da postoje neke dodatne okolnosti koje bi mogle biti relevantne. Izgleda da je prethodno napustila svoje dete u svom automobilu van radnog mesta u januaru, ali je otkriveno oko pola sata kasnije kada je njen provajder dnevno pozvao da pita da li će doći tog dana.
I ova dva slučaja u Južnom Teksasu? Čini se da su optužbe vezane za činjenicu da su majke izgubile trag svojih mališana nekoliko sati. Sličan argument je koristio i zamjenik okružnog tužitelja u Las Vegasu, gdje je majka nedavno osuđena na 24 do 60 mjeseci nakon što je njen dvogodišnjak udavio u dvorištu dvorišta, rekavši da je "nesreća kada majka izgubi trag dijete pet minuta ne pet sati. "
Ali potrebno je mnogo manje od pet minuta da se dete udavi, pada sa prozora ili pronađe zaključani pištolj, pa zašto bi to trebalo da bude kriterijum da li je nesreća uzrokovana zanemarivanjem?
Ovi slučajevi pokreću mnogo pitanja. Zašto su neki roditelji optuženi za zločine nakon nesreća, kada mnogi drugi nisu, nakon istih nesreća? Zašto se čini da neke vrste nesreća izazivaju optužbe? Koja je poenta zarade roditelja zločinom nakon nesreće?
Nehumanost, koja se obično definiše kao "neuspjeh obavljanja brige koju bi razumno mudra osoba imala u sličnim okolnostima", vjerovatno bi trebao biti jedan od faktora koji se koriste za utvrđivanje da li je nešto više od jednostavne nesreće. Nažalost, ljudi imaju različite ideje o tome koja je nemarnost. Mnogi roditelji smatraju da je nemarno imati bazen bez ograde oko sebe ili da u kuću ima napunjen pištolj, dok drugi ne razmišljaju dva puta o ovim opasnostima.
Veća rasprava bi, verovatno, trebalo da bude kako da smanjimo te nesreće i tragedije . Širite reči o obezbeđivanju pištolja, zaključavanje automobila tako da deca ne mogu ući i umreti u vrućini, važnost dječje zaštite od kuće i bazena, korištenjem zaštitnika prozora, a deca imaju zaštitne jakne odobrene od strane Coast Guard-a kada su blizu vodu i ne znam kako plivati , itd.