Ako su vaša deca ikada imala glavu, verovatno ćete se iscrpljivati svaki put kad zagreba glavu. Može li biti opet bubuljice? Jedna borba sa lekovitim šamponima i pranje svega u kući i biranjem nosa na kosu po strminu u potrazi za gnezdom ... jedina stvar koja je gore nego što je potrebno da izvršite sveobuhvatni rat da uklonite svaki poslednji život života u vama je znati da je vaše dijete neće moći da se vrati u školu dok ne uradite.
A zašto je to? Da li uši uši šire? Da li oni uzrokuju povredu? Da li leti za sobom i sleti na sve na vidiku? Da li nito nekako prolaze sa deteta na dijete poput živih buba?
Jednom rečju: Ne.
Pa zašto su deca isključena iz škole samo zbog toga što su imala nekoliko jaja u ušima koja su se zaglavila u svoje šuplje za kosu? Koliko je prisilno odsustvo u školama neugodnost za djecu u redovnom obrazovanju, to je katastrofa za djecu sa posebnim potrebama, koja propuste potrebne terapije koje pružaju školu, loše reaguju na promjenu rutine, mogu imati smrtonosne reakcije na pesticide šamponi, i nisu neurološki nesposobni da sede za mir. Kako je jedna mama senzorne integracije poremećeni dečak žalio: "Ako moj sin dobije glavu, moram samo početi da ga školujem."
Najnovije vijesti
Za najnovije vesti o glavnim uši proverite današnje vesti, nedeljne vesti i fascikle vesti sa glavom.
Pozadina
Glavne uši nisu bugovi - dolaze - u posljednje vrijeme. Otprilike su od praistorijskih vremena i savršeno su evoluirani za život, hranjenje i reproduciranje na vrhu ljudske glave. Žive uši postavljaju svoje jaje ili gnezde na šahtove za kosu i lepe ih lepe. Pošto im trebaju redovni obroci ljudske krvi da žive, uši ne prežive mnogo više od dana bez glave da sisaju.
Srećom kući u kosi, međutim, ušica može da živi oko mesec dana i proizvodi 100 potomaka.
Često se smatra da su glavobolje pokazatelj loše higijene, ali su savršeno udobni na čistim glavama. Često se smatra da je znak lošeg roditeljstva, ali je verovatnije da će roditelji više naneti štetu deci tako što će preterati sa pesticidnim šamponom nego što ne sprečavaju infestaciju na prvom mjestu. Često se smatra da će skočiti iz glave napunjene sa bubama do neke greške, ali to su puzeći insekti, a ne skakanje ili leteći. Ono što ima glavu u glavu znači da je negde u poslednjih mesec dana vaša glava dotakla glavu nekoga sa uši, a oportunistički critter je prošao.
I pošto je najverovatnije mesto za decu da izlaze iz porodice u školu, učionice su postale prednje linije otpornosti na glavu. Ukoliko bi djeca imala mogućnost obrazovanja i mentalno zdravlje roditelja na putu, dobro, niko nije rekao da je lepo.
Nema nita, nema kompromisa
Politika "No Nits" je verzija nulte tolerancije školske sestre: bilo koji znak uši - živeći, mrtvi ili gestiranje - a vi ste van. Ako gledate stvari iz čiste perspektive kontrole štetočina, to ima puno smisla. Jedina dobra glava je čista glava. Niti možda nisu prijetnja dok su u toj formi, ali će se na kraju izvući iz ušiju, a ko zna tačan trenutak koji će se desiti?
Bolje je sigurno nego žao.
Vodeći zagovornik te pozicije je Nacionalna asocijacija za pedikulozu, koja je nepokolebljiva zbog ubeđenja da je jedini način za zaustavljanje ciklusa zaraznih uši i reinfestacije djece da se drže djece van škole sve dok se ne izabere svaki posljednji nit. Svaka manje konzistentna politika je samo recept za više uši, više propuštene škole, više pesticidnih šampona i više pesticida otpornih grešaka. Prema saopštenju za štampu NPA, "smernice sponzorisane od strane industrije koje su razvijene 2000. godine kako bi se promovisala prodaja tretmana pesticida za glavne uši, i dalje koriste kao osnova za omogućavanje uočenim djeci da ostanu u učionici." Roditelji širom zemlje se vraćaju! " Neophodne su politike koje održavaju decu bez napora iz učionice, kaže Udruženje, da održavaju standarde zajednice, nauče decu o dobrim zdravstvenim navikama, potiču porodice na odgovornost i smanjuju potrebu za hemijskim tretmanima.
To svakako zvuči razumno. Ko bi se suprotstavio čvrstom tretmanu krize javnog zdravlja?
Ne Nits? Nema potrebe
Pa, Američka Akademija za pedijatriju, za jednu. Takođe, Nacionalna asocijacija školskih medicinskih sestara (NASN) i entomolog javnog zdravlja povezani su sa Harvard School of Public Health.
Njihov argument je u tome što glavne uši uopće nisu kriza javnog zdravlja, a ne štetne za bilo šta osim naše delikatne senzibilitete, te da se, stoga, brinući djecu van škole da drže uši u uvali, predstavlja nepotrebnu preteranu reakciju. To pogoršava činjenica da stvarno određivanje djeteta nije gnječeno - bez miješanja stvari poput peruti, linta i mrtvih ostataka za stvarna jaja - je problematičan i često pogrešan proces.
Izjava o poziciji NASN-a podrazumijeva neku od troškova histerije u glavu: "Sramota i društvena stigma često prate identifikaciju infestacije.Škole se mogu okriviti kao izvor kontrakcije za učenike.Iz istorije gledano, u nastojanju da smanji infekciju glavnih uši, U mnogim američkim školama su usvojene politike "ne", a nakon toga škole prijavljuju proširene odsustvene studente vezane za hroničnu infestaciju kod određenih učenika. Studija o prisutnosti je utvrđena na 12 do 24 miliona školskih dana godišnje u Sjedinjenim Američkim Državama zbog isključenja studenata za gomile. ... Isključenje iz škole iz bilo kog razloga korelirano je sa trudnoćom ... kao i sa lošim akademskim uspehom. "
Na kraju, čini se da jedina stvarna šteta koju glava napravi je držanje dečaka van škole.
A ako je to tako, držite decu van škole najbolji način da rešite problem? Da li roditelji ulaze u frenzije hemijske upotrebe i čišćenja kuće i povlačenja kose kako bi se oslobodili loših buba ili da se djeca vrate u školu? Ako uši nisu rezultirale propuštenim časovima, propuštenim radom, društvenom procjenom i potencijalom za ometanje života vršnjaka, da li bi nam bilo toliko briga o tome? Vredi napomenuti da, dok protivnici politike No Nits mogu pratiti smjernice postavljene od strane proizvođača šampona, zagovornici politike No Nits-a prodaju nišne česme.
Gde stoji
Da ne mislite da se ovo odnosi na vaše specijalno dete, jer će IDEA obezbediti zakonsko pravo na školovanje i kompenzacijsko obrazovanje, moraće da se obezbedi ako uprava pokuša da ga isključi, razmislite ponovo.
Sud u Pensilvaniji, odbijajući kompenzacijsko obrazovanje studentu sa invaliditetom, koji se drži u školi 19 dana zbog napada na glavu, odlučio je da zaštita IDEA-a koja se primjenjuje ako je dijete u specijalnom obrazovanju protjerano ili obustavljeno više od 10 dana zbog problema sa ponašanjem nisu potrebne ako je iste dijete izbačeno kao rezultat politike No Nits. Dakle, No Nits nije stvarno zdravlje ekvivalenta Zero Tolerance - to je jače.
S obzirom na to i znajući o poteškoćama koje roditelji studenata sa posebnim potrebama mogu imati u oslobađanju svoje djece svih tragova glavnih uši, da li je paranoičan da se brine da administratori mogu prestati da se bore da uklone uznemiravajuće studente sa posebnim obrazovanjem kroz disciplinske akcije i samo započinju pada bube u kosu?
Gde vaše mišljenje leži na uši? Da li škole mogu da zadrže decu na neodređeno vreme kako bi spriječile propuste bubrega? Zaustavite se Forumom o posebnim potrebama roditelja i odskočite. Onda podijelite svoju omiljenu strategiju za oslobađanje malih bugera.