Da li će predsednik Trumpovi planovi uštedjeti roditelje novac za djecu?

Pronalaženje kvalitetne i pristupačne brige o djeci je borba za mnoge radne roditelje jer su troškovi brige za djecu značajno porasli u posljednjih nekoliko decenija. Prema Child Care Svjesnom Amerike, briga o djeci je u 49 država "nepodnošljiva", često prevazilaze troškove školarine, stambenog zbrinjavanja, prevoza ili hrane.

Nedostatak pouzdane i pristupačne brige o deci dovodi mnoge porodice da biraju niži kvalitet neformalnih izvora nege u formalnim centrima dnevnog boravka ili uzrokuju da porodice odluče da žive od jednog prihoda.

Obe odluke mogu imati ozbiljne posledice po zdravlje i dobrobit američkih porodica.

U 2017. godini, prosečna cena redovnog dnevnog boravka u Sjedinjenim Državama iznosila je 9,589 dolara godišnje, što je 18 posto medijskog prihoda domaćinstva i dve trećine prihoda za individualnu zaradu minimalne zarade. Briga u kući dolazi po većoj cijeni. Tipičan trošak za staratelja ili dadilja sa stalnim radnim vremenom iznosi 28,353 dolara godišnje.

Uz cenu troškova dječije zaštite koliko i neki koledž, roditeljima se ostavlja mali izbor. Studije su pokazale da je kvalitetna dječija zaštita u korelaciji sa razvojem mozga i bez toga djeca mogu patiti. Osim toga, roditelji koji donose odluku da prestane da rade jer ne mogu sebi da priušte decu, utiču na radnu snagu i njihov potencijal za zaradu u životu.

Promena dečje zaštite

Tokom predsjedničke kampanje Donalda Truma 2016. godine, njegov plan za poboljšanje troškova brige o djeci činio je obećavajućim i korisnim za mnoge američke roditelje.

Njegove glavne tačke uključivale su:

Takođe je prijavljeno da je kćerka predsjednika Donald Trump, Ivanka, ove jeseni srela sa članovima Kongresa kako bi razgovarala o zakonodavstvu o djeci.

Predloženi porez na brigu o djeci

Prema predlogu Trump-a, poreski krediti za dijete za djecu zavise od stanja u kojem živite. Ali, da li je porez na dijete odbijen u svakoj državi? Poreski krediti za brigu o djeci dostupni su u 26 država, uključujući Washington DC, prema Nacionalnom centru za žensko pravo. Krediti za izdržavanje djeteta koji se vraćaju mogu se ponuđati u 12 država. Države koje ne pružaju porez na dobit za dijete su Alabama, Illinois i New Jersey.

U 2017. godini, federalni limit prihoda za one koji podnesu porezni kredit za djecu iznosi 55.000 dolara za vjenčane parove koji se podnose posebno; 75.000 dolara za pojedince, i 110.000 dolara za bračne parove koji se podnose zajedno. Trumpov plan povećava limit dohotka na 250.000 dolara za pojedince i 500.000 dolara za bračne parove.

Roditelji će imati priliku da odbije troškove za njegu djeteta iz svojih poreskih računa, što je korak u pravom smjeru. Trump je takođe predložio odbitak do 5000 dolara za brigu o djeci mlađoj od 13 godina.

Porodice koje zarađuju više od $ 250,000 godišnje nemaju koristi od ovog programa. Porodice bi takođe mogle započeti Depandansnu štednu knjižicu, doprinoseći maksimalnom godišnjem iznosu od 2.000 dolara. Trump predlaže da pomogne porodicama sa nižim prihodima tako što će obezbediti 50 odsto udela do 1000 dolara godišnje.

Predloženo plaćeno napuštanje materinstva

Još jednom kritičnom problemu za roditelje plaćen je porodični odmor. Zakon o porodičnom i medicinskom lišavanju dozvoljava pojedincima neplaćeno odsustvo u vrijeme rođenja djeteta ili usvojenja ili da se brine o sebi ili porodici kada bolest udari, međutim, ne postoji politika federalnog plaćenog odsustva.

Države eksperimentišu sa sopstvenim planovima za pružanje plaćenog odsustva. Kalifornija je stvorila program 2004. godine, a New Jersey, Rhode Island, New York i District of Columbia takođe su stvorili plaćeni odmor. Istraživanje postojećih državnih programa pokazalo je da je vjerovatnije da se roditelji vraćaju na posao nakon rođenja djeteta kada imaju pristup plaćenom odsustvu u vrijeme rođenja. Studije su takođe utvrdile da plaćeni dopust promoviše zdravlje i blagostanje majke i deteta.

U svom prijedlogu za njegu djece, Trump je predstavio plan koji bi omogućio šest nedjelja od djelimično plaćenog mandatnog odsustva. nije spomenuo platni porodični odmor ili odsustvo oca . Trumpov prijedlog je više od onoga što neke žene trenutno primaju, ali šest nedelja je vrlo kratko vrijeme kada se podiže novorođenčad.

Šta rade roditelji kada moraju da pronađu brigu o deci nakon završetka ovih šest nedelja? Roditelji koji daju dovoljno novca da iskoriste poreske olakšice (oženjene porodice koje zarađuju 62.400 dolara ili 31.200 dolara za porodice sa pojedinačnim domaćinstvom), mogu dobiti popust za dječiju zaštitu pod kreditnim porezom na zarade.

Mnogi predlozi Trumpa nisu adekvatno pomogli porodicama sa nižim prihodima. Potreba je dvostruka: porodice moraju smanjiti troškove za brigu o djeci, ali također trebaju kvalitetne mogućnosti za brigu o djeci, tako da roditelji mogu sa sigurnošću ponovo ući u radnu snagu. Ovo će povećati američke nivoe rada i produktivnosti, što je važno za republikance.

Jedan pozitivan aspekt koji je došao u diskusiji o djeci jeste to što Amerikanci priznaju važnost razvoja ranog detinjstva. Skoro tri četvrtine ispitanika u anketi iz 2016. godine otkrilo je da je rođeno pet godina kao najznačajniji period za razvoj sposobnosti djeteta za učenje. Puni 82 posto republikanaca, 86 posto nezavisnih i 98 posto demokrata reklo je da je "učiniti rano obrazovanje i brigu o djeci pristupačnijim za rad roditelja da djeci daju jak početak" važan je za uspjeh naše zemlje.

Zabrinutost roditelja

Delovi predloženog zakonodavstva Trump-a izgledaju pozitivno i nadaju se. On je prvi republikanski predsednik koji razmatra plaćeno odsustvo, ali predstavljajući odsustvo samo za žene, neki smatraju da ojačava rodne stereotipe. On takođe ne pominje usvojeće roditelje ili istopolne parove u predlogu za plaćeni odmor.

Ostali problemi uključuju brigu o deci za porodice sa niskim prihodima i kako će poreske olakšice pomoći. Problem sa odbitkom jeste to što bi oni bili poreska olakšica za porodice sa visokim prihodima, a ne pružaju pomoć onim porodicama sa nižim prihodima jer nemaju nikakvu federalnu poresku obavezu. Druga proširenja poreskog kredita za dijete ili poreza na zarade zaslužuju sve porodice koje imaju pravo na djecu, čak i one sa roditeljima koji borave u kući i bez troškova za djecu.

Ovo je interesantan i novi pogled na mamu za vrijeme boravka u kući i pokazuje da Trump gleda na brigu o djeci kao posao. Međutim, ako su porodice sa niskim primanjima prinuđene da se vrate na posao kako bi primile druge državne beneficije, onda ostajanje kući najverovatnije nije izbor. Dakle, da li ovo zaista pomaže porodicama sa niskim prihodima?

Obezbeđivanje kvalitetne brige za djecu dostupnim roditeljima srednjeg i niskog dohotka omogućit će im da ostanu u radnoj snazi ​​dok djeci pružaju pozitivnu, sigurnu i uspješnu osnovu - nešto što svi Amerikanci zaslužuju.