50 Miti i dezinformacije protiv vakcine

Mitovi koji rodite od vakcinisanja svoje djece

"Uradio sam moje istraživanje", roditelji često govore kada su spremni da odugovlače ili preskaknu vakcine.

Zbog toga što je ideja da su vakcine opasne, lako je opovrgnuti, kretanje protiv vakcine okružuje tu ideju sa mnoštvom mita i puno dezinformacija kako bi zbunilo roditelje koji pokušavaju da "rade svoje istraživanje" na vakcinama i kako najbolje držati svoju djecu na sigurnom i zdravom .

Ovaj vodič za 50 najčešćih mitova i dezinformacije protiv vakcine pomoći će vam da shvate da su vakcine sigurne, da su neophodne i da se vaša djeca vakcinišu i potpuno zaštićuju od svake svake bolesti koja se može prevariti protiv vakcine je prava odluka.

1 -

Niko drugi nije rizičan ako ne vakcinišem svoju decu

Zajednička ideja da ljudi koji su protiv vakcine koriste da opravdaju svoju odluku sami misle da "ako vakcine rade tako dobro, onda vaša deca nisu u opasnosti ako odlučim da ne vakcinišem ili selektivno vakcinišem svoju djecu".

Naravno, namerno nevakcinisana deca i odrasli predstavljaju opasnost za druge, posebno one koji su premladi da bi se vakcinisali i oni sa problemima imunog sistema koji se ne mogu vakcinirati.

Necekvacena deca i odrasli takođe su odgovorni za započinjanje većine epidemija koje i danas vidimo, uključujući epidemije malih boginja koje koštaju milione dolara.

2 -

Vakcine uzrokuju autizam

Pojedinci i organizacije autizma koji pokušavaju da zadrže fokus na vezu između vakcina i autizma stvarno nanose veliku štetu autističnoj deci, odraslima autizma i njihovim porodicama. Kako mogu dobiti podršku kada se ovi ljudi protiv vakcinacije i dalje fokusiraju na vakcine kao uzrok autizma?

Vakcine ne izazivaju autizam.

Autizam Omnibus postupci su pomogli da se odbijaju većina zahtjeva za autizam na vakcinskom sudu. Podijelili su tvrdnje u testne slučajeve, otkrili su da niti tiimeroza niti MMR vakcina prouzrokuju autizam.

Određivanje slučaja Hannah Polling, mlada djevojčica sa mitohondrijalnim poremećajem i autizmom, nije bila priznata od strane vakcinskog suda da vakcine izazivaju autizam, kako tvrde neki ljudi.

U svom pregledu "Vakcine i autizam: priča o promeni hipoteza", dr Jeffery S. Gerber i dr. Paul A. Offit zaključuju da:

Dvadeset epidemioloških studija pokazalo je da niti tiimerozna niti MMR vakcina izazivaju autizam. Ove studije su obavljene u nekoliko zemalja od strane mnogih istraživača koji su koristili mnoštvo epidemioloških i statističkih metoda.

Velike veličine proučavane populacije omogućile su dovoljno statističke snage da otkriju čak i retka udruženja. Ove studije, u dogovoru sa biološkom implicibilnošću da vakcine preplavljuju imunološki sistem djeteta, efikasno su odbacile stav da vakcine izazivaju autizam. Dalje istraživanje uzroka ili uzroka autizma trebalo bi da se fokusira na više obećavajuće tragove.

Postoji i činjenica da:

• preko 100 studija pokazalo je da nema veze između vakcina i autizma.
• izveštaji više Instituta za medicinu zaključili su da nema veze između MMR vakcine i autizma, vakcina koje sadrže tiimerozu i autizma i da je "malo zdravstvenih problema uzrokovano ili je jasno povezano sa vakcinama".
• bar jedna studija je otkrila da "stope disfunkcije poremećaja spektra autizma nisu se razlikovale između imuniziranih i neimunizanih mlađih grupa sibija" dece sa autizmom.
• studije koje anti-vax osobe koriste kako bi zatražile vezu između vakcina i autizma ili nemaju nikakve veze sa vakcinama, nimalo veze sa autizmom ili se lako mogu razbiti.

Vakcine ne izazivaju autizam.

Andrew Wakefield takođe nije dokazan kako treba. Nije bilo događaja za utvrđivanje da je Wakefield bio u pravu.

U američkom Vakcinacionom sudu nije bilo koncesije vlade. Slučaj Ryan Mojabi je bio o encefalitisu, a ne o autizmu. Tako vakcine i dalje ne izazivaju autizam.

Nije bilo revolucionarnog naučnog rada. Zapravo, najnovija studija "Vakcine nisu povezane sa autizmom: meta-analiza zasnovana na dokazima za kontrolu slučajeva i kohortne studije", opet je rekla da vakcine nisu povezane sa autizmom.

Andrew Wakefield nije dokazano ispravno, i svi još uvek misle da je Wakefieldov članak koji povezuje MMR vakcinu i autizam bio prevaran.

3 -

Propadanje nakon vakcine dobija ljudi bolesnim

Zapravo je istina da neke vakcine mogu otkriti virus vakcine nakon što mu se dijete, ali to nije razlog da se izbjegnu vakcine. Na primer, i rotavirus i oralne polio vakcine mogu smanjiti soj vakcine virusa. Ne morate zapravo dobiti infekcije rotavirusa ili poliomija da bi se to desilo, ali to bi bilo problem samo ako je osoba sa kojom je bila u kontaktu imunosporizirana.

Flumist se takođe može ispustiti (oštećen virus virusa gripa koji je jedino aktivan u nazalnim pasusima), ali retko je to da zapravo uzrokuje simptome gripa kod nekoga. Zapravo, čak iako ćete biti oko nekog s oslabljenim imunološkim sistemom (osim ako nisu u jedinici koštane srži ili nečemu), i dalje možete dobiti Flumist.

Obično nije slučaj sa drugim vakcinama, uključujući i druge žive vakcine . A oralni virus polioma više nije dat u Sjedinjenim Državama.

Koliko je zabrinuto da ljudi protiv vaksu dobiju vakcinu? Možete zapravo pročitati kako neki roditelji koji namerno ne vakcinišu svoju djecu izlaze s puta kako bi izbjegli prijatelje i članove porodice koji se vakcinišu jer su zabrinuti da nešto uhvate!

Imajte na umu da Medicinski savetodavni odbor Fondacije za imunološku deficitarnost upozorava na "povećani rizik od oboljenja kod pedijatrijske populacije, delom zbog povećanja stope odbijanja vakcine", što može značiti da djeca sa imunodeficijencijom većeg rizika od izloženosti na bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine. U većini slučajeva, oni nisu zabrinuti zbog vakcinisanja od vakcinisane dece. Zapravo, kako bi se izbjegle vakcine protiv bolesti, oni govore o stvaranju "zaštitnog kokona" imuniziranih osoba oko bolesnika sa primarnim bolestima imunodeficijencije. "

U izjavi o politici "Preporuke za žive virusne i bakterijske vakcine kod pacijenata sa imunodeficijencijom i njihovim bliskim kontaktima" navode se da, osim za oralnu vakcinu protiv poliomija, bliski kontakti pacijenata sa kompromitovanim imunitetom "mogu primiti druge standardne vakcine jer je virusno lečenje malo verovatno i to predstavlja mali rizik od infekcije subjektu sa ugroženim imunitetom. "

Ako uklanjanje vakcine nije rizik za djecu sa imunodeficijencijom, zašto bi onda to bio razlog za izbjegavanje vakcina ili djece koja su vakcinisana?

Najluđe je to što neki roditelji protiv vaksu izlaze sa svoje strane da odvedu svoju djecu na zabave za pileće bube, tako da će njihova djeca namjerno uhvatiti ovu bolest, ali su zabrinuti zbog toga što su uhvatili blaži oblik bolesti kroz odvajanje od dete koje je imalo vakcinu protiv pileće vakcine ...

4 -

Većina ljudi koji su bolesni tokom izbijanja su vakcinisani

Većina ljudi koji su bolesni tokom epidemija nisu vakcinisani kada uzmete u obzir procenat vakcinisanih i nevakcinisanih u izbijanju.

Iako apsolutni broj slučajeva kod nekih epidemija može obuhvatiti mnoge ljude koji su delimično ili potpuno vakcinisani, to je jednostavno zato što je toliko više ljudi primilo sve svoje vakcine u poređenju sa onima koji su preskočili jednu ili više vakcina. Mnogo je važnije gledati na stopu napada kod vakcinisanih i nevakcinisanih ljudi u izbijanju.

Uzmimo u obzir školu od 1.000 dece, a 44 od njih dobijaju zabrinutost tokom epidemije, 29 je vakcinisano, a 15 nije. Ako je vakcinisano 95 procenata ljudi u školi, iako se čini da je mnogo vakcinisano od nevakcinisane dece, došlo je do zastoja, pošto je u školi bilo mnogo manje nevakcinisane dece (50 nevakcinisanih djece naspram 950 vakcinisanih djece), stopa napada je daleko veći među onima koji nisu dobili vakcinu. Zapravo, u ovom primeru, oni koji nisu bili vakcinisani imali su 10 puta veću šansu za razvoj mumpsa od onih koji su vakcinisani, iako se više vakcinisane dece bolelo (zapamtite da je samo 35 nevakcinisanih djece nije dobilo mumps, dok je 921 vakcinisano bili su zaštićeni i nisu dobili mumps), a njihova vakcina bila je oko 90 posto efikasna jer ih je držala od zarobljavanja.

Jasno morate da istražite brojeve ovih epidemija malo pre nego što verujete da je većina ljudi vakcinisana.

5 -

Vakcine ne stvarno rade

Vakcine su efikasne i vrlo dobro funkcionišu kako bi se sprečile bolesti koje se mogu sprečiti s vakcinom.

Često se pokušavaju uveriti ljude da većina bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom su na putu da se iskorene neposredno pre nego što je uvedena specifična vakcina koja bi ih sprečila, obično zbog "čiste vode i zdrave ishrane". Oni tvrde da vakcine nas nisu spasile i da vakcine čak i ne rade. Mnoge anti-vax web stranice čak imaju grafikone da "podržavaju" svoju teoriju zavere - grafikoni i tvrdnje koje su temeljno razotkrivene.

Veliki problem sa ovom lažnom idejom je da je većina ovih bolesti počeo da se iskorišćava u različitim vremenima - boginje, difterije, poliomorije, malih boginja itd. Ako su razlozi bili higijena i bolja ishrana, zar ne bi svi bili iskorenjeni na isto vrijeme?

A zašto nisu ostale bolesti, kao što su rotavirus i pileći orah, smanjivale sve do toliko kasnije, kada su im predstavljene vakcine?

Takođe smatramo da su kćerka kraljice Viktorije, princeze Alice i njene ćerke, princeze Marie, umrla od difterije 1878. godine. Da li oni u to vrijeme nisu imali čistu vodu i pristupali zdravoj ishrani u Vindzorskom zamku?

Na ekstremnom kraju ovih vjera protiv vakcine su oni koji misle da mnoge bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom nikada nisu nikada bile iskorijenjene! Jednostavno veruju da su lekari i stručnjaci iz oblasti javnog zdravstva jednostavno promenili ime bolesti u velikoj zaveri kako bi učinili da izgleda da su bolesti nestale.

Oni veruju da su ove bolesti, poput polio, još uvek tu - samo sa različitim imenima.

Na primjer, umjesto da je na putu da bude iskorenjen, polio je još uvijek u blizini - to se sada naziva Guillain-Barré sindrom. A velike boginje? To nikada nije iskorenjeno 1970-ih. Sada je monkeypox.

Međutim, tu se i ne završava. Velika kašalj je sada krun i difterija je epiglotitis.

Šta nije u redu sa ovom teorijom zavere?

1. Pošto su boginje, polio, difterija i dr. Bili toliko uobičajeni u eri pre vakcine, da li su njihova imena jednostavno promenjena, zašto onda ne vidimo puno ljudi sa Guillain-Barré sindromom, majmunom i epiglotitisom danas?
2. Ovi različiti uslovi imaju sasvim različite simptome. Na primjer, kada su djeca u Kaliforniji nedavno razvila polio-like sindrom, lekari su zapravo isključili svoje Guillain-Barré sindrome.
3. Ako se difterija jednostavno promenila u epiglotitis, šta je sada promijenjeno, jer je epiglotitis uglavnom eliminisan zahvaljujući vakcini protiv Hib-a?

Šta god da želite da poverujete o vakcinama, trebalo bi da znate da vakcine rade.

6 -

Vakcine-sprečavajuće bolesti nisu stvarno tako ozbiljne

Ovo je jedna od opasnih ideja pokreta protiv vakcine.

Jedini razlog zbog koga se oni izvuku je to što su vakcine učinile tako dobar posao! Pošto su vakcine eliminisale i smanjile većinu bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine , mali broj ljudi se zapravo zapamtio koliko su razorne ove opasne po život.

Važno je zapamtiti da je u vakcini pre vakcine:

• u Sjedinjenim Državama je postojala redovna epidemija poliomija, uzrokujući 13.000 do 20.000 slučajeva paralitičkog poliomijelitisa svake godine i oko 1.000 smrtnih slučajeva. U još većim epidemijama polio-a u 1940-ih i 1950-ih, bilo je do 3.145 smrtnih slučajeva.
• bilo je oko 500.000 slučajeva malih boginja u Sjedinjenim Državama, sa najmanje 500 do 1.000 smrtnih slučajeva i 500 slučajeva encefalitisa boginje. Još 1989-1991, bilo je 55.622 slučajeva i 123 smrti u SAD-u.
• svake godine bilo je do 200.000 slučajeva difterije i 15.000 smrtnih slučajeva.
• bakterije Haemophilus influenzae tipa b uzrokovale su životno-opasne infekcije, uključujući meningitis, epiglottitis i pneumoniju, u do 20.000 malih djece svake godine. Mnogi su bili dojenčki, a do 5 posto je umrlo. Među onima koji su preživjeli svoju Hib infekciju, do 30 procenata je imalo oštećenje sluha ili neurološke komplikacije.
• Bilo je oko 270.000 slučajeva pertusis i 10.000 smrtnih slučajeva svake godine u Sjedinjenim Državama.
• 20.000 beba rođeno je s kongenitalnim sindromom rubele tokom teške epidemije rubele 1964. godine (12.5 miliona slučajeva). Još 2.100 novorođenčeta je umrlo i bilo je najmanje 11.250 hirurških i spontanih abortusa kod žena sa rubelom tokom trudnoće. Smatra se da je epidemija rubele iz 1964. godine uticala na najmanje 1% svih trudnoća. Smatralo se da su ove ozbiljne epidemije rubele bile svake šest do devet godina, sa manjim epidemijama u ciklusima od dva do četiri godine.

Čak i danas, oko 200.000 dece umre svake godine od osjetljivosti, a najmanje 122.000 umire od boginja širom svijeta.

Bolesti koje se mogu sprečiti s vakcinom su očigledno ozbiljne. Ne bi trebalo ni da previdimo činjenicu da bi i danas bili smrtonosni ako smo prestali da vakcinišu našu djecu i dozvolili im da se vrate u Sjedinjene Države.

7 -

Big Pharma

Kad se suočiš sa dokazima da su njihove tačke za prevenciju vakcine u osnovi laž i propaganda, pozicija povratnika je često što ste vi "shill for Big Pharma" ako aktivno podržavate nakon rasporeda imunizacije CDC-a i Američke akademije za pedijatriju .

Oni često idu toliko daleko da kažu da Big Pharma plaća ljudima da provode celodnevne komentare na Facebooku i na oglasnim tablama.

Pharma Shill Gambit je popularan metod napada mnogih koji preferiraju alternativnu medicinu tradicionalnijim metodama zdravstvene zaštite, uključujući i zaštitu dece od bolesti koje se mogu sprečiti s vakcinom. Ne možete braniti svoj stav da su vakcine toksične (toksin gambit) ili da oni ne rade? Zatim samo pokrenite ad hominem napad na stručnjake o kojima raspravljate.

Nije iznenađujuće, argument Big Pharma ili Pharma shill se takođe koristi da pokuša i diskredituje istraživačke studije koje ljudi koji ne vole vaksu ne vole.

8 -

Vakcine sadrže više merkata sada nego ikada

Mnogi ljudi protiv vakcine pomerili su se da brinu o drugim sastojcima vakcine i aditivima kada je timerosal bio uklonjen iz vakcina još 1999. godine. Još uvijek postoje neki koji se drže ideje da mnoge vakcine još uvek sadrže timerosal i potpuno razotkrivenu ideju da je timerosal u vakcinama izaziva autizam.

Pored činjenice da je timerosal uklonjen iz skoro svih vakcina počevši od 1999. godine, mnoge vakcine nikada nisu sadržavale timerosal, uključujući:

• MMR
• Varivax (vakcina protiv pileće vakcine)
• hepatitis A vakcinu
• Flumist
• rotavirusne vakcine (RotaTeq i Rotarix)
• TdaP
• IPV (polio vakcina)
• Menactra i Menveo
• HPV vakcine (Gardasil i Cervarix)
• Prevnar (Prevnar 7 i Prevnar 13)

Dakle, čak i na vrhuncu ludosti živine, recimo 1998. godine, deca su rutinski dobili samo tri vakcine sa timerozom: hepatitisom B, DTaP i Hibom. Nijedna druga vakcina koja je bila dio preporučenog programa za imunizaciju iz djeteta 1998. ikada sadržala timerosal.

I tada su dostupne verzije DTaP i Hib bez timerozala, tako da nisu svi deca dobili vakcine sa timerozom ili sva tri vakcine sa timerosalom. Neki su možda dobili samo jednu ili dve.

Takođe je važno zapamtiti da iako je preporučljivo da se tiimerozal ukloni iz vakcina, to je bila mera predostrožnosti i da su stručnjaci izjavili da "procjena rizika upotrebe timerozala u vakcinama za djecu ne otkriva dokaze o šteti od upotrebe timerozala kao konzervans, osim crvenila i oticanja na mestu injekcije. "

Dakle, šta je ostalo od kontroverze timerosala? Nema preostalih vakcina sa timerosalom (poslednji su istekao u januaru 2003. godine), CDC ne sakriva podatke o živini, vakcinama i autizmu, a za roditelje koji ih žele dostupni su i veliki broj snimaka gripa bez timerosa. Zapravo, više od 100 miliona doza vakcine protiv gripa će biti besplatne za timerozale ili bez konzervansa (sa samo količinom tramera timerozala) za ovu godinu.

9 -

Selektivni ili alternativni raspored imunizacije je sigurniji

Kada roditelji razmišljaju o selektivnom ili alternativnom rasporedu imunizacije, obično razmišljaju o dr Bob Sears-u.

Međutim, on nije jedini samoproklamovani stručnjak za vakcinu sa alternativnim programom vakcina. Nije bio ni prvi. Njegov raspored vakcina je jednostavno postao najpopularniji.

Bobov plan alternativnog vakcina prostire vakcine tako da dojenčadi ne dobijaju više od dva odjednom, ali moraju umjesto toga dobiti mesečne snimke, odlaže vakcinu protiv hepatitisa A i hepatitisa B dok deca ne budu starija, a njegov originalni raspored preporučuje pojedinačne ošamućice, zauške i rubeole umesto kombinacije MMR vakcine.

Ako je njegov alternativni program vakcine previše agresivan za vas, dr Bob takođe nudi selektivni raspored vakcina.

Roditelji treba da razumeju da li selektivni ili alternativni raspored može smanjiti neželjene efekte vakcine ili čak sigurno sprečiti infekcije koje se mogu prevariti protiv vakcine (kašnjenje pri dobivanju vakcina ostavlja vašem djetetu nezaštićenim i rizično za dobijanje bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine), nije testirano i nije dokazano.

10 -

Mnogi ljudi ne vakcinišu svoju decu

Velika većina roditelja vakciniše svoju decu u skladu sa preporučenim programom imunizacije CDC-a i Američke akademije za pedijatriju.

U izveštaju iz CDC-a za 2015. godinu utvrđeno je da je više od 90 procenata dece starosne dobi od 19 do 35 meseci ažurne na sledećim vakcinama: polio; hepatitis b; ošamućice, zauške i rublje; i varicella.

Drugi izveštaj CDC-a iz 2016. godine, koji se bavi obuhvatom vakcinacije među djecom u vrtiću, otkrio je da je gotovo 95 posto djece koja ulaze u vrtić u potpunosti imunizirane protiv malih boginja (dvije doze MMR-a) i preko 94 procenata za difteriju, tetanus i acelularnu pertusis Vakcina među 49 država i DC. U izveštaju je takođe utvrđeno da su nivoi izuzeća za vakcinaciju i dalje niski.

Ako izgleda da mnogi ljudi za koje znate da ne vakcinišu svoju djecu, verovatno je to što su mnogi roditelji protiv vaksija grupisali zajedno na Facebook grupama i forumima za roditeljstvo kako bi potkrepili svoja vjerovanja. Oni mogu takođe upisati svoju djecu u iste škole.

A za svaku slavu protiv vlažnosti koju ste pročitali, da li je Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari ili Rob Schneider, uvijek se sećate da ima mnogo više poznatih ličnosti koje ne samo da se zalažu za vakcinu, već i one za djecu širom sveta, kao što su:

• Ewan McGregor - radio je sa UNICEF-om kako bi dokumentovao svoju misiju "hladnog lanca" kako bi "isporučivao vakcine i imunizirao djecu na nekim od najistaknutijih mjesta u svijetu"
• Jennifer Garner - se zalagala za vakcine protiv gripa i sada je u Upravi povjerenika Save the Children
• Lenny Kravitz - sarađuje sa UNICEF-om kako bi im pomogao u cilju "osigurati da se 100 procenata djece imunizira protiv bolesti koje se mogu spriječiti. Neuspeh da dođe do svakog djeteta je neprihvatljivo, naročito kada je cijena vakcine toliko mala".
• David Beckham - Pored rada sa Unicefovim programom Sport for Development, David Beckham je pomogao djeci širom svijeta, uključujući i one pogođene Typhoon Haiyan na Filipinima i cunami u Indoneziji.
• Keri Russell - Zvezda Felicitya i Amerikanaca su se udružili sa roditeljima dece sa zaraznim bolestima (PKIDs) u zvaničnom saopštenju Silence Sounds of Pertussis.
• Serena Williams - radila je sa UNICEF-ovim zdravstvenim kampanjama u Gani.
• Salma Hayek - Pored promovisanja dojenja, pomogla je ženama i njihovim bebama u Africi i Aziji da dobiju tetanusne snimke.
• Christy Turlington Burns - započela je kampanju Svake majke kako bi se okončale smrtonosne smetnje koje su izazvale trudnoću i porođaj širom svijeta, uključujući dijelom, dajući im pristup vakcinama koje štede život.

Ewan McGregor, opisujući rad koji on takođe nudi lepo posmatranje, za koji mislim da sumira zašto je pokret protiv vakcinacije uvek i dalje mali:

Čujete li o ljudima koji ne vole da vakcinišu svoju djecu u zapadnom svijetu, što pretpostavljam je lični izbor, ali kada ste tamo, rezultat vaše djece koja nije vakcinirana je da će verovatno umreti, ili biti užasno osakaćeni. Dakle, da, vidio sam stvarnu želju da zaštitim svoju decu, a takođe i pravo razumevanje toga - nisam imao nikoga ko je išao "Šta je to?" Ili "Šta to radi?" Izgledalo je kao da su sve to znale.

Zapamtite, ogromna većina roditelja ne dobija oslobađanje od vakcine i umjesto toga vakciniše svoju djecu i zaštiti ih od bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine.

11 -

Vakcine se prave sa prekinutim fetalnim tkivom

Vakcine se ne proizvode sa abortiranim fetalnim tkivom.

Nekoliko vakcina se pravi sa ćelijskim linijama koje su izvorno izvedene iz ćelija fibroblasta od abortiranog fetusa. Ovo se desilo u dva različita vremena u 1960-im, stvarajući MRC-5 i WI-38 ćelijske linije, u kojima se virusi raste kako bi se napravile neke vakcine, uključujući i vakcinu protiv rubele.

Važno je napomenuti da su ove ćelijske linije ponovo i iznova reprodukovane, sada se uzgajaju nezavisno, daleko su od prvih ćelijskih kultura uzetih u 1960-im godinama i da se ne koriste nove fetalne ćelije. Takođe, ova dva izborna abortusa nisu učinjena za istraživanje vakcine.

Još je važnije napomenuti da je tokom epidemije rubele 1964. godine bilo:

• 12.5 miliona slučajeva rubela u Sjedinjenim Državama
• 2.000 slučajeva encefalitisa povezanih sa rubelom
• 11.250 spontanih i izbornih abortusa zbog majke zaražene virusom rubele tokom trudnoće
• 2.100 neonatalnih smrtnih slučajeva uzrokovanih infekcije rubele
• 20.000 slučajeva sindroma kongenitalnog rubela

To je bilo da se spreče ove tragične komplikacije da je razvijena prva vakcina protiv rubele.

Dan Connors na katoličkom digestu vrlo su primetno razočaravajući kada kaže: "Ove bebe nisu prekinute da prave vakcine, zapravo, nijedno dijete nikada nije bilo prekinuto za proizvodnju vakcine, a bez abortiranog fetalnog tkiva ili čak tkiva poteklo iz ćelijsko tkivo abortiranog deteta, nalazi se u samoj vakcini. "

Stoga bi trebalo biti jasno da se vakcine ne proizvode sa abortiranim fetalnim tkivom. U najboljem slučaju možete reći da vrlo malo vakcina ima "udaljenu vezu sa abortusom", ali takođe treba "biti očigledno da upotreba vakcine u ovim slučajevima ne doprinosi direktno praksi abortusa, jer razlozi za abortus nisu vezano za pripremu vakcine. "

Kada razmišljaju o ovom pitanju, zabrinuti roditelji takođe treba da razmotre mišljenje Nacionalnog katoličkog centra za bioetiku, koji je izjavio da:

Jedna je moralno slobodna da koristi vakcinu bez obzira na njenu istorijsku povezanost sa abortusom. Razlog je u tome što rizik za javno zdravlje, ako se neko odluči da ne vakciniše, prevladava legitimnom zabrinutošću o poreklu vakcine. Ovo je posebno važno za roditelje koji imaju moralnu obavezu da zaštite život i zdravlje svoje djece i onih oko njih.

Razmišljanje o ovoj "moralnoj obavezi" da zaštiti ljude od bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom, nadamo se da će motivisati više roditelja da svoje djece vakcinišu.

12 -

Previše preterano preopterećuje imuni sistem

"Previše prebrzo" je izazvao poziv za Jenny McCarthy na mitingu protiv vakcine "Green Our Vaccines" 2008. godine.

Naravno, ideja da bi nakon rutinske imunizacije deteta nekako mogla da preplavi imunološki sistem deteta, potpuno je otkrivena.

Zapravo, iako sada dobijaju više vakcina i zaštićeni su od više bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom, djeca zapravo dobijaju daleko manje antigena sa svaku vakcinu nego ikada ranije.

Zašto je to važno? Ovi antigeni stimulišu imuni sistem. Ako ste zabrinuti zbog prevelikog stresa vašeg imunološkog sistema, to je ono što biste pogledali, a ne ukupan broj vakcina.

Na primjer, djeca su koristila i vakcinu protiv vakcine, koja je imala oko 200 proteina ili antigena po vakcini i DTP vakcinu, sa 3000 antigena. To je daleko veće od ukupne količine antigena u ALL vakcinama koje djeca i tinejdžeri dobijaju danas, od hepatitisa B do HPV-oko 137 do 152 antigena.

Dr Offit se prvo obratio ovom pitanju prije više od 10 godina u članku, "Rešavanje problema roditelja: Da li višestruka vakcina preplavi ili otkači imunološki sistem novorođenčadi?" Razgovarao je kako:

• Kada se rođena deca izrađuju iz relativno sterilnog okruženja materice u svet koji se bavi bakterijama i drugim mikroorganizmima.
• Novorođeni je sposoban za postavljanje zaštitnog imunološkog odgovora na vakcine u roku od nekoliko sati od porođaja.
• Mlado dete je u potpunosti sposobno za generisanje zaštitnih humoralnih i celularnih imunoloških odgovora na više vakcina istovremeno.

U ovom članku dr. Offit takođe objašnjava kako imunski sistem novorođenčadi ima sposobnost da odgovori na izuzetno veliki broj antigena ", ide tako daleko da kaže da" svako dete ima teoretski kapacitet da odgovori na oko 10.000 vakcina na bilo kada. "

Da li je rekao da će dojenčadi jednom dobiti vakcine od 10.000? Ne. To je bio samo jedan drugi način objašnjavanja da naša djeca neće uspjeti prevladati imunološki sistem kada dobiju vakcine.

Dr. Offit je zapravo objasnio to na drugi način, rekavši da "ako je jednom vakcini dato 11 vakcina, onda bi otprilike otprilike 0,1 posto imunološkog sistema" iskorišćeno ".

Ili da je još jasnije rečeno, naša deca prerano dobijaju previše vakcina i ne prevladavamo imunološki sistem kada ih imunizujemo prema najnovijem rasporedu imunizacije dece iz CDC-a i AAP-a.

A ako išta, deca postaju izložena daleko manje antigena od vakcina nego ikada ranije - od 3,000 u samo jednom DTP šutu koju su koristili, do samo 315 u svim vakcinama koje dobijaju do 2. godine.

13 -

Prirodni imunitet je bolji od imuniteta od vakcinacije

Prirodni imunitet nakon dobijanja zarazne bolesti je odlična stvar, jer obično vas drži dva puta od iste infekcije.

Prirodni imunitet dolazi po visokoj cijeni, međutim. I ne govorim o visokim troškovima tih dodataka, većina lokacija protiv vakcinacije prodaje kako bi povećala svoj prirodni imunitet.

Da ne pominjemo činjenicu da vaše dijete može biti bolesno dana ili nedelja ili mjeseci, kao što smo ranije videli u vakcini pre vakcinacije, i danas vidjeti, bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine mogu biti opasne po život i mogu imati strašne komplikacije , uključujući i to:

• difterija može izazvati miokarditis, neuritis i dijafragmatičnu paralizu, a smrt kod 5 do 20 posto
• Hib može izazvati oštećenje sluha, neurološke posledice i smrt u 2 do 5 posto slučajeva
• ošamućice mogu uzrokovati pneumoniju, epileptične napade, encefalitis i smrt u 0,2 procenata slučajeva
• mumps može izazvati orhitis (testikularno upalu), ooforitis (upala jajnika), pankreatitis, meningitis, encefalitis, gluvoća, a ponekad i smrt.
• polio može uzrokovati meningitis, flekularnu paralizu i smrt kod 2-5 procenata djece.
• Rotavirus može prouzrokovati ozbiljnu dijareju i dehidrataciju i izazvao 20 do 60 smrtnih slučajeva godišnje.
• rubela može izazvati artritis, trombocitopeničnu purpuru i encefalitis, ali veću zabrinutost su trudnice koje dobijaju rubela, što može dovesti do spontanih abortusa, neonatalnih smrtnih slučajeva i sindroma kongenitalnog rubela.
• tetanus može izazvati generalizovane grčeve mišića i smrt u 11 posto slučajeva. Neonatalni tetanus je takođe zabrinut.
• pileća mrava može biti povezana sa meningitisom, encefalitisom, sekundarnom pneumonijom, infekcijama kože, a ponekad i smrću.
• pertusis može uzrokovati pneumoniju, epileptične napade, encefalopatiju i smrt u 0,2 posto slučajeva.

I prirodni imunitet daleko je savršen. Na primer, moguće je dobiti više od jednom piščančku po prirodi nakon prirodne infekcije i prirodnog imuniteta nakon pertusisa, nije doživotno, traje samo oko četiri do 20 godina.

Postoje i neke kasne komplikacije koje mogu nastati kada imate prirodnu infekciju, uključujući:

• Subakutni sklerozni panencefalitis (SSPE) - fatalna, kasna komplikacija prirodnih infekcija boginje i koja se može desiti kod čak 1: 1700 ljudi koji su imali malignuće. Nije uzrokovana sama vakcina protiv malih boginja.
• Postpolio sindrom - novi simptomi bolova, umora i slabosti koji se razvijaju u 25 do 40 procenata osoba koje su preživele polio infekcije
• Šindre - kasna komplikacija prirodne infekcije pilećeg poka koja je manje poznata posle vakcine protiv pileće vakcine
• Rak jetre - oko 50 procenata dece (i 90 procenata odojčadi) razvija hronične infekcije hepatitisa B i kasnije može razviti ožiljke jetre (ciroza), otkazivanje jetre i rak jetre.

Dr. Paul A Offit odgovara na pitanje prirodnog imuniteta, kada navodi da je "visoka cena prirodnog imuniteta, odnosno povremene teške i smrtonosne bolesti, rizik koji ne vredi uzimati".

14 -

Vakcine se ne testiraju čvrsto pre nego što ih odobri FDA

Vakcine koje su odobrene od strane FDA moraju ispuniti "stroge kriterijume za sigurnost, efikasnost i potencijal".

Kao novi lek, vakcine prolaze kroz pretkliničke studije i najmanje tri faze kliničkih ispitivanja pre nego što kompanija može čak podneti aplikaciju Centru za evaluaciju i istraživanje biologije FDA (CBER), uključujući CBER-ov Zavod za istraživanje i pregled vakcina, Usaglašenost i kvalitet biologije, i Biostatistička i Epidemiološka kancelarija.

Do završetka suđenja u fazi 3 uradjene su studije kako bi se pokazalo da je vakcina sigurna i netoksična, imunogena (proizvodi imunski odgovor) i efikasna (radi).

Pored pregledavanja svih ovih informacija, kada se podnese prijava za novu vakcinu, FDA takođe:

• vrši pre-licenciranje ispitivanja puštanja u vakcinu na vakcinu
• pregleda i pregleda proizvodne kapacitete i proizvodni proces
• pregleda etiketu vakcine

Stručni odbor bez FDA-a sastavljen od naučnika, lekara, predstavnika potrošača i člana industrije (bez glasanja), Savjetodavnog odbora za vakcine i srodnih bioloških proizvoda (VRBPAC), zatim razmatra i ocjenjuje aplikaciju. Komitet čine eksperti imunologije, molekularne biologije, rDNK, virologije, bakteriologije, epidemiologije ili biostatistike, alergije, preventivne medicine, zaraznih bolesti, pedijatrije, mikrobiologije i biokemije. Oni glasaju i pružaju savjete CBER-u.

Ako je odobrena, vakcina se nastavlja da se prati zbog sigurnosnih razloga kroz studije Faze 4, ispitivanje oslobađanja od punog otpada, inspekcije, pregled izvještaja VAERS-u, te studije korištenjem podataka iz Datalink sigurnosti vakcine.

Koliko dugo traje proces razvoja vakcine? Ona varira za svaku vakcinu, ali svakako je temeljan proces, sa prosečnom vakcinom koja prolazi kroz više od 10 godina razvoja. U stvari, FDA ponekad se kritikuje što ne odobrava vakcine dovoljno brzo, kao što je vakcina MenB (Bexerso), koja je već odobrila Evropska unija.

Na primer, originalni Prevnar, odobrio je FDA nakon osam i po meseca pregleda. Naravno, ovo je uslijedilo nakon tri godine ispitivanja faze III koja je počela četiri godine prije nego što je vakcina odobrena, kao i prethodna pretklinička ispitivanja i ljudska klinička ispitivanja faze I i faze II.

15 -

Činjenični imunitet nije stvaran

Imunitet stada je dobro prihvaćena ideja da ako većina ljudi oko vas bude imuna na infekciju i ne može da se razboli, onda nema nikoga da vas zarazi, a nećete biti bolesni, čak i ako niste imuni na infekciju.

Iako mnogi koji namjerno ne vakcinišu svoju djecu ili sebe tvrde da nisu dio stada ili ne vjeruju u imunitet čuda, i dalje jesu. Oni su jednostavno nezaštićeni član stada koji se oslanja na ostatak nas radi zaštite.

U knjizi doktora Boba o vakcinama, čak izgleda da se zalaže za roditelje koji namerno ne vakcinišu svoju djecu pokušavaju ih zaštititi skrivanjem u stado.

Pa zašto još uvek imamo epidemije bolesti koje se mogu sprečiti s vakcinom ako je imunitet čreda stvaran? U slučaju malih boginja, vrlo je lako videti zašto. Iako je 1990. godine u Sjedinjenim Državama eliminisano endemično širenje malih boginja, oštećenja su i dalje uobičajena u mnogim drugim delovima sveta. Zapravo, boginje su u 2012. godini ubile 122.000 ljudi širom svijeta. Opljačkanje u Sjedinjenim Američkim Državama se obično započinje kad neadekvatni ljudi putuju u ova područja, postanu bolesni i vraćaju se kući. Oni napuštaju stado, izlažu se bolesti, a zatim zagađuju stado.

Umesto dokazivanja da imunitet čuda nije stvaran, jednostavna činjenica da ove epidemije nisu ništa veće je dobar dokaz činjenice da imunitet čuda funkcioniše.

16 -

Ja koristim PubMed da uradim istraživanje o vakcinama

PubMed obuhvata preko 22 miliona citata i izvoda iz MEDLINE-a, "Bibliografske baze podataka Nacionalne biblioteke Sjedinjenih Američkih Država (NLM) koja sadrži više od 20 miliona referenci na članke časopisa u biološkim naukama sa koncentracijom na biomedicinu".

Iako bi to izgledalo kao dobar način da istražite vakcine i mnoge druge stvari, glavni problem je što PubMed ne nudi pristup pun tekstu ovih članaka. To ostavlja ogromnoj većini ljudi da preskače zaključke o člankama posle čitanja kratkog rezimea ili naslova članka. Ovo nije istraživanje.

Zapravo, kada zapravo pročitate mnoge članke koje citiraju protiv vakcine kako bi podržali njihovu rezonovanje, shvatite da one jasno ne znaju, uključujući:

• ova 22 medicinska istraživanja treba da pokažu da vakcine mogu izazvati autizam
• ove 72 medicinske studije koje bi trebalo da podrže vezu između vakcina i autizma
• ovih 30 medicinskih studija koje bi trebalo povezati vakcine sa autizmom

Možeš li da pretražiš PubMed za ključne riječi, a kako to jedan roditelj stavlja, "pročitaj dok ti oči nisu blebarne?" Naravno.

Ali ljudi koji stvarno istražuju koristeći PubMed jednostavno ga koriste kao izvore za pronalaženje relevantnih članaka u časopisu. Potom pročitaju čitav članak i koriste svoje veštine kritičkog razmišljanja pre nego što donesu odluku da li će članak podržati ili odbaciti svoju prvobitnu ideju. To je istraživanje.

Nažalost, većina ljudi koji su protiv vakcinacije jednostavno koriste PubMed da uključe ključne riječi i pronađu naslove ili izvještaje koji dobro zvuku. Ako stvarno ikada čitaju čitave članke, koji obično nisu dostupni na PubMed-u, oni bi otkrili da su slabe studije, obično su fatalno pogrešne, često se označavaju kao naučni otpad, ponekad nemaju nikakve veze sa vakcinama i zloupotrebljavane su i široko su razotkrivene.

Kada kažete da ste obavili svoje istraživanje koristeći PubMed, sada je postalo gotovo sinonim za nekoga ko zapravo nije uradio nikakvo istinsko istraživanje, vjeruje u bilo kakvu dezinformaciju vakcine koju čitaju i jednostavno se oslanja na antivaksove veb stranice za njihovo "istraživanje".

17 -

10 vakcina u osamdesetih je prošla kroz 36 u 2008 i u 49 sada

Ovo je vrsta propagande koju ljudi protiv vakcine koriste kako bi pokušali povezati vakcine sa autizmom.

Godine 1983. raspored imunizacije zaštitio je decu od sedam bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom tako što su dobijale 10 doza od tri vakcine pre započinjanja pet doza DTP-a u vrtiću, četiri doze OPV-a i doze MMR-a. Tinejdžeri su dobili tetanus.

Do 2008. godine deca su bila zaštićena od 14 bolesti koje se mogu spriječiti vakcinom tako što su dobili do 36 doza od 10 vakcina prije započinjanja vrtića - tri doze HepB-a, tri doze Rotavirusa, pet doza DTaP-a, tri ili četiri doze Hib-a, četiri doze Prevnar 7, četiri doze IPV-a, dve doze MMR-a, dve doze pilića, dve doze hepatitisa A i šest do sedam doza vakcine protiv gripa.

Malo se nije promijenilo u 2014. godini, osim što djeca dobijaju Prevnar 13 (umjesto Prevnar 7) vakcinu i mogu dobiti dvije ili tri doze vakcine protiv Rotavirusa, u zavisnosti od toga koja brend koristi njihova zdravstvena služba.

Samo pomoću posebne anti-vakcinske matematike možete da odete od 36 vakcina u 2008. godini na 49 vakcina u 2014. godini. Oni to mogu uraditi tako što će računati DTaP i MMR vakcine kao tri odvojene vakcine, ali onda morate to uraditi u 1983 i 2008, zar ne? Ne postoji dobro objašnjenje za promenu stila prebrojavanja između godina, osim da bi se ljudi prevarili da misle da raspored imunizacije raste više nego što ima.

Zašto početi sa 1983? Deca su dobijala vakcine decenijama pre toga. Na primer, 1963. godine, dobili su vakcine da bi ih zaštitili od velikih boginja, difterije, poliola, pertusisa i tetanusa.

Najnoviji broj? Iako u planu imunizacije od 2006. godine nisu dodate nove vakcine ili doze vakcine, broj vakcina se izgleda skoro eksponencijalno povećava svakih nekoliko mjeseci.

U nedavnom OpEd u USATodayu, naučili smo da "američki zdravstveni zvaničnici sada preporučuju 69 doza od 16 vakcina za svako dijete."

I samo nekoliko dana kasnije, pročitao sam da je broj vakcinisanih već ušao u "81 vakcinu do 6 godina života".

Pa kako jedna organizacija protiv vaks misli da djeca dobijaju 49 vakcina, dok drugi misle da je to 69 ili 81? Bolje pitanje je zašto je njihova brojnost toliko veća od zvanične vakcine:

• 36 doza od 10 vakcina pre započinjanja vrtića koje štite bebe i decu od 14 bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom
• samo 22 snimaka ako koristite kombinovane vakcine, kao što su Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad i Flumist

Trebalo bi da bude jasno da povećavaju broj vakcina kako bi roditelji uplašili vakcine.

18 -

Paketni umetci

Vakcine su opasne - samo pročitajte insertni paket!

Ljudi protiv vakcine žele da citiraju stvari iz pakovanja ubrizgavanja vakcina. Paketni insert je uključen u svaku vakcinu (i druge lekove) i dostupan je na mreži.

U sklopu njihovog "rezimea suštinskih naučnih informacija potrebnih za sigurno i efikasno korišćenje lijeka", uložak pakiranja sadrži spisak neželjenih reakcija. Nažalost, ovo može da varira od neželjenih reakcija otkrivenih u kliničkim ispitivanjima do manje čestih, niskofrekventnih neželjenih reakcija, za koje postoji manje razloga za sumnju na uzročnost, a zatim i neželjene reakcije spontanog izveštaja o postmarketingu.

Ta poslednja grupa spontanih izveštaja o neželjenim reakcijama je tipično onaj protiv kojih se protiv vakcine obraćaju kada žele da kažu da je vakcina dokazana kao opasna ili je dokazana da izaziva autizam. Ipak, prema pravilima FDA, ovi tipovi neželjenih reakcija prijavljeni su dobrovoljno i uključeni su u unos paketa bez ikakvog načina da se "ustanovi uzročna veza sa izlaganjem lekovima".

Drugim riječima, ubacivanje paketa vakcine nije puška za pušenje "vakcine su opasni" dokazi koji veruju anti-vakcinaciji.

19 -

Više vakcina se povezuje sa višim stopama mortaliteta odojčadi

Često pokušavaju da povežu stopu smrtnosti odojčadi (broj smrtnih slučajeva na 1.000 živorođenih), zajedno sa brojem vakcina koje zemlja daje svojoj djeci.

Ako vakcine nisu opasne, tvrde oni, zašto bi stopa smrtnosti odojčadi u Sjedinjenim Državama bila veća od stope smrtnosti novorođenčadi u nekim zemljama koje ne štite svoju djecu od onih bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine?

Nije iznenađujuće, stope smrtnosti novorođenčadi i vakcine su stvari koje ne možete stvarno povezati zajedno. Jedna stvar, mnogi stručnjaci su istakli da jednostavno poređenje stopa smrtnosti novorođenčadi između različitih zemalja nije pouzdano, jer one ne računaju živo rođene isto.

I većina stručnjaka je otkrila da jedan faktor, prerano rođenje, stoji iza viših stopa smrtnosti novorođenčadi u Sjedinjenim Državama. Oni veruju da su uzroci smrti vezani za preterane važniji za našu višu stopu smrtnosti novorođenčadi od drugih mogućih uzroka, kao što su defekti urođenih, SIDS, materijalne zdravstvene komplikacije ili nenamjerne nesreće.

A zašto, možda biste pitali, stopa smrtnosti odojčadi smanjena je za najmanje 12 procenata u Sjedinjenim Državama od 2005. godine ako deca nastavljaju da dobijaju više vakcina?

20 -

Većina odraslih nije na datumima na pojačavačima

Omiljeni moj argument protiv vakcine je: "Kako imunitet čarada može biti stvaran ako većina odraslih nije ažurna na njihovim pojačavačima i da nisu imuna na bilo šta?"

Posmatrajući raspored za imunizaciju odraslih, istorijski, nije bilo mnogo ojačivača koje su odrasli morali rutinski dobiti pored tetanusa. Iako je tetanus zarazna bolest, ona nije zarazna, tako da imunitet imovine nema nikakve veze sa tim.

Većina odraslih je imuna na većinu bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom jer su ili bile vakcinisane ili imale bolest kada su bile djeca. Ne moraju da dobijaju pojačivače MMR, vakcine protiv pileće vakcine ili vakcine protiv poliomija itd.

Odrasli bi trebali dobiti Tdap vakcinu kako bi ih zaštitili od pertusisa, ali to je relativno nova preporuka, tako da nije iznenađujuće što ga mnogi odrasli još nisu imali.

Takođe je važno zapamtiti da imunitet črede nije koncept jedne veličine. Na primer, može doći do kvara u imunitetu za sterilizaciju, dok imunitet čuda još uvek štiti svakog od polio-a. To je zato što su neophodne stope vakcinacije za održavanje imuniteta stada različite za svaku bolest.

21 -

Bolni ljudi treba samo da ostanu kući

Za mnoge infekcije u detinjstvu, uključujući i mnoge bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom, vi ste najodržavniji zarazni pre nego što počnete da pokažete simptome. Nakon strategije da ostanete kod kuće kada se razbolite, nećete sprečiti pojavu bilo kakvih epidemija.

Ljudi sa malignama, na primer, su zarazni do četiri dana pre nego što se čak razvijaju osip, a to je kada obično prvi znaju da imaju boginje.

Slično tome, ljudi sa pertusisom ili kašljivim kašljem su tipično zarazni tokom prve dve nedelje od bolesti. Tokom ove faze, oni često i dalje imaju samo blag, povremeni kašalj sa mlaznim nosom, kijanjem i nisko ocjenom groznicom. Još nekoliko nedelja ne razvijaju napade na kašlju da bi mogle misliti da imaju pertusis, sve dok izlažu sve oko sebe.

Šta je sa drugim bolestima koje se mogu sprečiti vakcinom ?

Mnogo je iste priče, zbog čega je strategija da ostanete kući kada ste bolesni sa malignama ili pertusisom neće zadržati druge ljude da se razboli:

• zaušnice - Vi ste zarazni do tri dana pre nego što imate aktivnu bolest.
• hepatitis A - Oštećeni ljudi mogu otkriti virus hepatitisa A do jedne do dve nedelje pre nego što počnu da razvijaju žuticu i druge simptome.
• rotavirus - Vi ste veoma zarazni do dva dana pre nego što počnete dijareju.
• pileći orah - Vi ste zarazni do jednog do dva dana pre nego što počnete da razvijate klasični osip na pilićima.
• gripa - Obično ste zarazni dan pre nego što počnete da razvijete simptome gripa.
• Poli - Ljudi sa poliomijelitisom su zarazni do sedam do deset dana pre nego što razviju simptome.

Trebalo bi da bude jasno da ste tipično zarazni i da biste mogli da dobijete druge bolesne pre nego što znate da vi ili vaše dijete imate bolest sprečenu vakcinom, uključujući i one koji su premali za vakcinaciju i one sa problemima imunološkog sistema. Odlučujući da namerno ne dobijete vakcine, sa idejom da ćete jednostavno staviti u karantin vašu porodicu kod kuće ako se razbolite kako bi izbjegli izlaganje drugima, zapravo ne nastavljaju da se događaju.

Obrnuta strana ovoga je da je teško izbjeći bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcina jednostavno pokušavajući izbjeći ljude koji izgledaju bolesni.

22 -

Mediji samo zaplašuju ljude o mrzlici i vukodlacivom kašlju

Mastići su strašna bolest koja se može sprečiti vakcinom.

Pre 1963. godine, u periodu pred vakcinom, u Sjedinjenim Državama bilo je 500.000 slučajeva malih boginja i 500 smrtnih slučajeva svake godine, sa još više slučajeva i smrtnih slučajeva tokom epidemijskih ciklusa svake dve do tri godine.

Od 1989. do 1991. godine u Sjedinjenim Državama bilo je 55.622 slučajeva i 123 smrtnih slučajeva, što je dovelo do preporuke da sva djeca dobiju MMR booster.

Čak i danas, boginje ubijaju oko 122.000 ljudi svake godine širom svijeta. Čak iu industrijskim zemljama, boginje su i dalje smrtonosne:

• Tokom velikih epidemija maligniteta u Evropi u 2011. godini bilo je preko 30.000 slučajeva, što je dovelo do osam smrtnih slučajeva, 27 slučajeva encefalitisa boginje i 1,482 slučajeva pneumonije. Nije iznenađujuće što je većina slučajeva bila u nevakcinisanim (82%) ili nepotpuno vakcinisanim (13%) ljudi.
• U holandskom "Biblijskom pojasu" u 2013. godini bilo je najmanje 2.499 slučajeva, sa najmanje jednim slučajem encefalitisa boginje i jedne smrti, 17-godišnje devojčice. Gotovo svi slučajevi malih boginja kod ove epidemije nisu vakcinisani, a većina su deca.
• Sa samo 10.271 slučajeva malih boginja u Evropi u 2013. godini, dok je većina slučajeva pronađena u Nemačkoj, Italiji, Rumuniji, Holandiji i Velikoj Britaniji, još uvek je bilo osam slučajeva akutnog encefalitisa boginja i tri smrtne slučajeve.

Šta se dešava nakon ovih velikih epidemija malih boginja? Više ljudi počinje da se vakciniše i slučajevi pada. Ljudi mogu da vide iz prve ruke koliko su loše maligne i druge bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom.

23 -

Ne možete tužiti ako je vaše dijete povrijeđeno vakcinom

Nije tačno da ne možete tužiti ako je vaše dijete povrijeđeno vakcinom.

Prije nego što neko može pokušati da tuži proizvođača vakcine direktno, oni moraju prvo podnijeti zahtjev kroz Nacionalni program vakcinacije za vakcine (Vakcinijski sud). Podnosilac zahteva može podnijeti parničnu tužbu protiv proizvođača vakcine ukoliko je njihov zahtjev odbijen ili ako odbiju ponuđenu naknadu nakon što im je odobren zahtjev. U stvari, to se dogodilo nedavno u predmetu Bruesewitz protiv Wyeth-a, koji je išao do Vrhovnog suda Sjedinjenih Država.

Nacionalni program za kompenzaciju štete od vakcine stvoren je Nacionalnim zakonom o zaštiti od vakcine protiv vakcine protiv deteta iz 1986. godine kao program bez kompenzacije za one koji žele tvrditi da su oštećeni ili povrijeđeni vakcinom, uključujući sve vakcine u detinjstvu raspored imunizacije.

U okviru ovog Programa vakcine, Kancelarija specijalnih majstora u okviru Federalnog suda SAD nadgleda i donosi odluke o ovim slučajevima povreda vakcine, što uključuje anafilaksiju, trombocitopeničnu purpuru (MMR) ili paralitički polio (oralna polio vakcina) itd.

Od 1989. godine isplaćeno je 3.540 zahteva, obično poravnanjem, dok je najmanje 9.734 zahteva odbačeno.

Imajte na umu da, prema HRSA, "Zaključci o bezbjednosti vakcina ne treba izvlačiti na osnovu činjenice da su predmeti riješeni. Naselja su jedan od načina za brzo rješavanje zahtjeva ili zahteva". Mnogo je retko da jedan od ovih slučajeva zapravo ide do donošenja sudske odluke.

24 -

Vakcine protivi nekim ili većini religija

Zapravo ima veoma malo religija koje imaju apsolutnu primedbu na vakcine, uključujući i neke male hrišćanske crkve koje veruju u vernu isceljenje nad medicinskom negom i hrišćanskim naučnicima, koji veruju u isceljenje kroz molitvu i misle da vakcine nisu neophodne.

U drugim religijama postoji mnogo više grupa koje se suprotstavljaju dobijanju svoje dece i sami vakcinisane, što pomaže da se objasne neke epidemije bolesti koje se mogu spriječiti s vakcinama. Ovo uključuje neke Amish, neke holandske reformisane crkve i neke muslimanske fundamentaliste. Nema apsolutnog prigovora na vakcine unutar ovih grupa. Čak i među holandskim reformisanim crkvama, postoji podskup koji opisuje vakcine "kao poklon od Boga da se zahvaljuju", a stope vakcinacije u ovim zajednicama su u porastu.

Na primer, velika epidemija ožiljaka u Ohiju je nedavno bila povezana sa grupom Amish koja je putovala na Filipine. Nisu obavezno protiv vakcinacije, ali jednostavno nisu znali da im je potrebna MMR vakcina prilikom putovanja iz zemlje. Mnogi su brzo dobili svoje snimke kako bi pomogli da se izbegne epidemija.

Često su istinski verski prigovori , iako su grupisani u crkvi ili vjerskoj grupi, to je jednostavno strah od sigurnosti vakcine koja dovodi neke ljude da izbjegavaju vakcine.

25 -

Većina neželjenih efekata vakcine ne prijavljuju lekari

Neželjene efekte vakcine mogu prijaviti Vakcinskom neželjenom događaju (VAERS) od strane bilo koga, uključujući zdravstvene ustanove i same roditelje. VAERS, koji "prikuplja i analizira informacije iz izveštaja o neželjenim dejstvima (mogući neželjeni efekti) nakon vakcinacije" nisu samo za doktore.

Analizirao je izveštaje VAERS-a da je prvi problem otkriven sa RotaShieldovom vakcinom (povećan rizik od intussusception) i pomogao u tome da se te vakcine uklone sa tržišta.

VAERS jedva da je jedini postmarketni program za nadzor koji pomaže da se vakcine sigurno zaštite. Pored dobrovoljnih izveštaja VAERS-u, Datalink sa bezbednošću vakcine traži veze između neželjenih reakcija i imunizacija od 1990. godine, posmatrajući deinstalirane zdravstvene evidencije iz devet velikih organizacija koje se bave zaštitom. Baza podataka Datalink za bezbednost vakcine sadrži kombinovane doze vakcina koje je dijete moglo dobiti u jednoj posjeti, brojevi serija i eventualnih neželjenih događaja.

Projekat procene sigurnosti u kliničkoj imunizaciji ili CISA je još jedan alat za pregled mogućih neželjenih događaja koji bi mogli biti vezani za vakcine.

26 -

Mnogi eksperti su protiv vakcina

Vrlo malo medicinskih stručnjaka zapravo protiv vakcina.

Kada ga nađete, tipično je neko koji je daleko van svoje medicinske specijalnosti (ako su studirali medicinu ...), kao što su:

• Dr. Russel Blaylock - penzionisani neurohirurg koji misli da je stručnjak za vakcine i bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom, između ostalog koje nisu vezane za neurohirurgiju. Pored toga što veruje da su vakcine opasne i ne rade, dr Blaylock takođe smatra da je živa u zubnim punjenjem i fluoridu u vodi opasna, među mnogim drugim teorijama zavjere.
• Bob Sears, MD, FAAP - pedijatar, dr Bob je napisao The Vaccine Book , koji sadrži sopstvene selektivne i alternativne rasporede imunizacije, ali koje mnogi roditelji koriste kao opravdanje da jednostavno ne vakcinišu svoju djecu uopšte. On takođe dosledno smanjuje rizike od izbijanja bolesti koje se mogu sprečiti s vakcinom u svojoj zajednici.
• Mark Geier, MD - genetičar, radio je kao profesionalni svedok u skoro 100 slučajeva povrede vakcine i stvorio niz klinika za lečenje autizma opasnim režimima. Doktorska medicinska dozvola je od tada opozvana u većini država, sudije su odlučile da nema "obuku, stručnost i iskustvo" u ovim oblastima i izjavili da je njegovo svjedočenje "potpuno nekvalifikovano", a papiri koje je objavio su kritikovana zbog nedostataka i nepreciznosti, a jedna je čak uvučena.
• Susanne Humphries, MD - nefrolog koji je "napustio konvencionalni sistem", doktor Humphries postaje homeopat i napisao je knjigu protiv vakcine. Takođe je prilično opsednuta Dr. Paul Offit-om (pravi ekspert za vakcinu).
• Dr. Boyd E. Haley - profesor profesora hemije u penziji, Boyd Haley je snažno verujući da živa u vakcinama izaziva autizam i sindrom Zalivskog rata, upozorava na opasnosti živine u zubnim amalgamima (punjenja), dok je dr. Haley jednom prodao industrijsku helator kao dijetetski dodatak za lečenje autizma sve dok ga FDA ne zatvori.
• Dr. Viera Scheibner - sa doktoratom iz mikropaleontologije (proučila je mala fosila), Dr. Scheibner je postao lider pokreta protiv vakcinacije u Australiji, povezujući vakcine sa SIDS-om. Od tada se usredsredila na ideju da vakcine izazivaju autizam i potresu sindrom bebe.
• JB Handley, osnivač generacije Spasavanje, organizacija autizma Jenny McCarthy, JB Handley, nije iznenađujuće, smatra da vakcine izazivaju autizam.
• Jenny McCarthy - iako sada tvrdi da nije anti-vakcina, mnogi ljudi priznaju Jenny McCarthy oživljavanjem savremenog anti-vakcinskog pokreta, koristeći "Google Univerzitet" kako bi istraživala veze između vakcina i autizma.

To su samo nekoliko takozvanih stručnjaka u zajednici protiv vakcinacije. To su teorije o zaveri koje vi kupite kada verujete da vakcine nisu bezbedne za svoju djecu.

27 -

Vakcinisana deca su uzrok većine epidemija

Vakcinisana djeca nisu uzrok većine epidemija.

Zapravo, kada je potpuno vakcinisana osoba u Njujorku imala boginje u 2011. godini i imala je još četiri osobe bolesna, to je postojala velika vijest jer se to retko dešava.

Veliku većinu izbijanja bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom izazivaju oni koji nisu vakcinisani ili nisu u potpunosti vakcinisani.

Najnoviji argument anti-vax folksa je da ljudi koji su vakcinisani sa vakcinom protiv pertuzije mogu postati nosioci za pertusisne bakterije i da uzrokuju izbruhe pertuzisa. Iako postoji neka istina, to nije vakcina koja ih čini nosiocem. Istraživanje FDA-a u babunama koje su vakcinisane sa vakcinom protiv pertuzije (aP), dok je zaštićeno od pertusisa, moglo se postati kolonizovano kada je izloženo bakteriji pertusis. Tada bi dobili nevakcinisane babuni bolesne sa pertusisom.

Važno je napomenuti da se vakcina protiv pertuzisa nije pretvorila u nosače ili prouzrokovala proklizavanje bakterija pertuzisa. Umesto toga, vakcinisani pamćevari u studiji su se inficirali sa pertusisom kada su bili izloženi bakterijama, iako nisu razvili simptome, postali su nosioci koji su mogli da dovedu druge bolesne (ako nisu imuni).

28 -

Vaccines Cause Shaken Baby Syndrome

Ovo mora biti najnezapaženiji zahtev anti-vakcinisanih ljudi - da su vakcine uzrok potresenog sindroma bebe.

Nekoliko veb lokacija i ljudi za protiv vakcine izgleda da su ovo pitanje učinili svojom specijalnošću, tvrdeći da "ne samo da su vakcine štetne našoj djeci, već da je ta šteta pokrivena krivicama nedužnih roditelja zlostavljanja".

Umesto da pomažu "nevinim roditeljima", ove lokacije zapravo pružaju putnu kartu za odbranu nakon što štete i često ubiju svoje bebe.

Čak su i izmislili nove bolesti, kao što su skuplje tkiva izazvani vakcinom. I čak su pokušali vratiti ideju da vakcine uzrokuju SIDS, uprkos činjenici da su stope SIDS-a sve manje.

Ovo nije nova taktika.

Advokati su jednom pokušali braniti svoje klijente optužene za potreseni sindrom bebe, rekavši da je umjesto toga izazvana DTP vakcinom. Prema Nacionalnom centru za uzbuđen bebe sindrom, "tužioci potresenih bebi slučajeva trebali bi biti svjesni ove neistine odbrane i spremni su da isključe ovo neodgovorno ljekarsko svjedočenje."

29 -

Vakcina za pileće vakcine stvara naduvavanje u slučajevima šindre

Vakcina protiv pileće vakcine ne uzrokuje porast broja slučajeva šindra ili epidemije šindra.

Iako je došlo do porasta slučajeva šindre, pokazano je da:

• trend rasta šindre kod odraslih započeo je pre nego što smo počeli dati deci vakcinu protiv pileće vakcine u Sjedinjenim Državama
• trend rasta šindre kod odraslih nije porastao nakon što smo počeli dati djeci vakcinu protiv pileće vakcine u Sjedinjenim Državama
• trend rasta šindre kod odraslih postoji u drugim zemljama koje ne rutinski daju djeci vakcinu protiv pileće vakcine

Zapravo, pored zaštite djece od pirinča, izgleda da vakcina protiv pileće vakcine zapravo smanjuje rizik od kasnijeg razvoja šindre.

30 -

SAD daju više vakcina od drugih razvijenih zemalja

Dajemo više vakcina u Sjedinjenim Državama nego u drugim zemljama?

U Sjedinjenim Državama djeca dobijaju:

• 36 doza od 10 vakcina pre započinjanja vrtića koje štite bebe i decu od 14 bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom
• još nekoliko vakcina kao preteen: HPV, MCV4, Tdap

Šta druge industrijske zemlje rade za svoju decu?

Neki, poput Islanda, daju manje, još uvijek ne pružaju vakcine za rotavirus, hepatitis A, hepatitis B ili infekcije piletinog oraha. Važno je napomenuti da je Island jedinstvena zemlja ostrva sa preko 300.000 ljudi, iako je ona manja od većine američkih gradova. Oni vakcinišu svoju decu i tinejdžere s Pentavacom (DTaP-Hib-Polio), Synflorixom (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV i dTaP-Polio kombinacijom. Dakle, Island nije protiv vakcine ili više vakcine - oklevajuće od Sjedinjenih Država; oni su upravo utvrdili da njihovi građani nisu u opasnosti za neke od bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine koje su češće u Sjedinjenim Državama i drugim većim zemljama.

Mnogi drugi, poput Australije, Kanade, Velike Britanije, Nemačke, Holandije i Finske, i slično, sada imaju slične rasporede imunizacije kao i Sjedinjene Države.

Mnogo više zemalja se hvata, štiti djecu od bolesti koje se više ne mogu vakcinirati, na primjer, dodajući vakcine protiv rotavirusa i HPV. Ako vakcinu nedostaje iz rasporeda, obično je vakcina protiv hepatitisa A ili pileće vakcine, iako te zemlje i dalje prate stope tih bolesti kako bi videli da li treba vakcinu dodati.

Zapravo, u nekim zemljama, dojenčadi dobijaju čak i više vakcinacija do vakcine do četiri meseca, jer dobijaju vakcine u intervjuima od četiri sedmice, kada su 2 mjeseca, 3 mjeseca i 4 mjeseca života. dvomesečni interval koji se koristi u Sjedinjenim Državama.

U nekim drugim zemljama, kao što je Nemačka, deca mogu dobiti još vakcinisanih doza nego što damo u Sjedinjenim Državama. Na primer, decom u Nemačkoj do 15 meseci dobijaju:

• 4 doze DTaP
• 3-4 doze IPV
• 3-4 doze HepB
• 3-4 doze Hib
• 4 od Prevarne
• 3 doze rotavirusne vakcine
• Meningokokna C vakcina (nije data u SAD)
• 2 doze MMR vakcine (naspram samo 1 doze u SAD u ovom dobu)
• 2 doze vakcine protiv pileće vakcine (nasuprot samo 1 doza u SAD u ovom dobu)

Na Tajvanu, dok deca ne dobijaju vakcine za Hib, rotavirus ili HPV, dobijaju sve naše druge vakcine, plus BCG vakcinu i vakcinu kako bi ih zaštitili od japanskog encefalitisa.

U Južnoj Koreji, pored svih rutinskih vakcina datih u Sjedinjenim Državama, uključujući i vakcinu protiv gripa, za 24 meseca, djeca dobijaju i BCG i vakcinu japanskog encefalitisa.

Japan ima malo složenog rasporeda imunizacije, jer je podeljen na rutinske vakcinacije (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE i HPV vakcine) i dobrovoljne vakcinacije (gripa, pilića, mumps , hepatitis B, hepatitis A i rotavirusna vakcina). Koja je razlika između rutinskih i dobrovoljnih vakcinacija? Rutinski snimci se besplatno daju. Nije iznenađujuće što su stope vakcinacije za dobrovoljne vakcinacije mnogo manje od besplatnih, rutinskih vakcina. Na primjer, samo oko 30 posto djece se vakciniše protiv pilećeg mlijeka u Japanu.

Sve u svemu, rutinski damo više vakcina u Sjedinjenim Državama nego u nekim drugim zemljama. Ovo je samo anti-vax argument koji ima neku istinu. Naravno, oni ističu tu istinu kada upoređuju najnoviji raspored imunizacije sa SAD na rasporede koji su korišćeni pre pet do deset godina u drugim zemljama. Kao što možete videti u gornjim linkovima, većina zemalja je dodala većinu od istih vakcina koje danas rutinski koristimo, a mnogi daju dodatne vakcine koje ne damo.

Na globalnom nivou, više dece nego ikada ranije dobija vakcine koje su na programu za imunizaciju preporučene za svu decu od strane Proširenog programa WHO za imunizaciju, uključujući BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, .

31 -

Pokret Anti-Vax raste

Pokret protiv voska ne raste.

Mnogi ljudi misle da je pokret protiv vakcine počeo 2007. kada je Jenny McCarthy, koja je diplomirala na Univerzitetu Google i njen sin kao "nauku", pojavila na "Oprah" i pomislila da je on indigo dete zna da je povređen vakcinama.

Drugi smatraju da je pokret protiv vaksusa počeo kada je dr Bob objavio svoju "Vakcinsku knjigu", koju mnogi ljudi nazivaju "Knjigom protiv vakcine".

Naravno, ovo nije bio početak pokreta protiv vakcine. Nije čak ni početak savremenog anti-vakcinskog pokreta, koji je dr. Offit u svojoj knjizi "Smrtni izbori: kako nas sve ugrožava kretanje protiv vakcine" opisuje kako počinje sa emitovanjem diskreditovanog izvještaja " DPT: Vakcina Roulette "Lea Thompson 1982.

Nije iznenađujuće što je prvobitni anti-vakcinski pokret porastao oko prve male vakcine. Kako su ljudi mogli biti protiv vakcine male vakcine, kada su mali pukovi bili tako razorna bolest? Da li biste verovali da iako su se neki od detalja promenili, mnogi argumenti protivvaksih ljudi iz 1700-ih su u osnovi isti kao i oni koji sada koriste, uključujući i to:

• vakcina neće obezbediti životni imunitet
• vakcina će vam dati sifilis
• to je protiv njihove religije
• mali potres nije toliko loš

Srećom, većina ljudi se vakcinisala i pošto veliki bogosmjer nije toliko zarazan kao i mnoge druge bolesti koje se mogu sprečiti s vakcinom, kao što su boginje, pertusis ili grip, uprkos mešanju grupa protiv vakcine.

Pokret protiv voska nikad ne raste. Sve vreme se nastavlja gore i dolje, ali dok udari na vrhunac jer bolest koja se može sprečiti vakcinom pogodi nizak nivo, izbijanja počinju da se pojavljuju, a više ljudi se vakciniše.

Ljudi koji podržavaju decu zaštićene od bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom, žele da se ciklus zaustavi, tako da nećemo morati čekati da se više djece razboli u izbijanjima malih boginja, zaušaka i pertusisa itd., Prije nego što se roditelji dovoljno plaši da ponovo počne vakcinaciju.

32 -

Vakcine se ne testiraju zajedno

Vakcine su zapravo testirane zajedno.

Razmotrite vakcinu Pediarix, koja kombinuje DTaP, hepatitis B i IPV (polio) u jednom pucanju. U upotrebi od 2002. godine, testiran je sa Hib i Prevnar istovremeno u dva, četiri i šest mjeseci. Na ovim posjetama, djeca su, pored svojih Hib i Prevnar snimaka, imali kombinaciju ili snimili DTaP, hepatitis B i IPV snimke.

Većina drugih kombinacija vakcina takođe je testirana zajedno, uključujući:

• MMR, Varivax (pileći orao) i Hib sa Prevnarom
• DTaP, hepatitis B, IPV i Hib sa RotaTeq
• hepatitis A sa DTaP, IPV, Hib i hepatitisom B

I zapamtite da pored kliničkih ispitivanja koja se rade pre nego što je FDA odobrila vakcinu koja često uključuje testiranje u kombinaciji sa drugim vakcinama, postmarketni programi za nadgledanje i dalje traže potencijalne probleme.

33 -

Ja sam Pro-Sigurna Vakcina, Ne Anti-Vakcina

Iz nekog razloga, anti-vax folks ne vole biti pozvani kao anti-vakcine. Njihov preferirani izraz za ono što jesu je "sigurna vakcina".

Jenny McCarthy je najnoviji anti-vax osoba koja izlazi kao tvrdeći da ona nije stvarno protiv vakcinacije.

Oni čak i vole da koriste analogiju da ako pozovete da se avion ili auto povuku zbog defekta, onda te niko ne bi zvao protiv aviona ili anti-automobila, zar ne?

Naravno, to je lažna analogija, jer svi želimo sigurnije avione i automobile, a dok sigurno želimo da se popravi nesiguran avion ili auto, onda nećemo naći 100 različitih stvari pogrešno u svakom avionu ili automobilu koji je ikad postojali i učinili da naša deca šetaju svugde gde idu.

Ako ne želite da se zovete protiv vakcine, onda ne koristite propagandne, anti-vakcinisane govorne tačke i preteranu vrhovnu retoriku da biste nastavili svoj anti-vax agenda.

34 -

Sigurno čeka dok vaša djeca ostaju starija prije nego što su se vakcinisala

Sigurno je sigurnije da sačekaju dok vaša deca budu starija pre nego što ih vakcinišu.

Smatrajte da ste najviše izloženi riziku od nekih bolesti koje se mogu sprečiti s vakcinom kada ste dete i dete. Ovo je naročito važno za rotavirus, Haemophilus influenzae tip b (Hib) i pneumokoknu bolest (Prevnar).

Maksimalna starost ovih infekcija je:

• 6-11 meseci za Hib
• 3-35 meseci za rotavirus
• 3-18 meseci za pneumokokne bolesti (3-5 meseci za pneumokokni meningitis)

I za razliku od nekih drugih, poput poliola i difterije, ove bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom još uvek su u velikoj meri.

Šta je sa drugim bolestima koje se mogu sprečiti vakcinom, poput pertusisa, gripa i malih boginja itd.? Osim što su u riziku od ovih bolesti kada su mladi, djeca i dalje su u opasnosti kada staraju. Ipak, oni će najviše rizikovati ozbiljne komplikacije od ovih bolesti koje se mogu spriječiti s vakcinom ako ih dobiju u mlađem dobu. Zašto odlagati vakcinu i staviti ih na veći rizik?

Naravno, izgleda da je generalna ideja da odlaganje vakcine dok dete ne bude starije će ih učiniti manje sklonim neželjenim efektima od vakcine - mita protiv vakcinacije koja nije tačna. Nažalost, to će ih samo ostaviti nezaštićenim na duži vremenski period, što će ih dovesti u rizik za hvatanje potencijalno opasne bolesti koja se može prevariti protiv vakcine.

Ne postoji povlastica za rizik / nagradu za odlaganje vakcina. Samo dodao rizik.

35 -

Sud vakcine je platio milion za djecu oštećenu vakcinom

Iako je tačno da od početka 1989. godine, Nacionalni program za kompenzaciju protiv vakcinacije (ili Program vakcine) dodelio je 2.671.223.269,97 dolara (od marta 2014. godine), važno je imati na umu da:

• većina slučajeva se rešava, a ne na osnovu sudske odluke
• mnogi slučajevi se odbacuju

I što je najvažnije, imajte na umu da je gotovo 2 milijarde doza vakcina data u periodu od 2006. do 2012. godine, u poređenju sa samo 1.328 plaćanja iz programa vakcine.

36 -

Vakcine stvaraju otpor kod virusa i bakterija

Da li vakcine stvaraju otpor kod virusa i bakterija?

To zapravo vidimo puno kada govorimo o otpornim bakterijama i prekomjernoj upotrebi antibiotika. Da li je isto vaţno za vakcine?

Da li vidimo više izbijanja malih boginja zato što virus virusa malih boginja mutira i postaje imun na MMR vakcinu? Na sreću MMR vakcina i dalje radi odlično, a virus virusa malih boginja nije mutirao ili razvio otpor.

Bilo je nekih istraživanja koja sugerišu da se bakterija Bordetella pertussis promijenila, što je dovelo do toga da neki ljudi veruju da bi ova prilagođena primjena na vakcine mogla doprineti izbijanju pertusisa. Ovi novi pertaktin-negativni sojevi B. pertussis-a mogli su se razviti kroz pritisak selekcije vakcine.

Na sreću, pertaktin je samo jedna komponenta B. pertusisa koja se koristi za pravljenje trenutnih vakcina protiv pertuzisa. CDC navodi da "postojeći dokazi ukazuju da vakcine protiv pertuzisa i dalje sprečavaju bolesti uzrokovane i pertaktin-pozitivnim i pertaktin-negativnim sorenama pertussisa, s obzirom da druge komponente vakcina pružaju zaštitu". Drugim riječima, čini se da ova promjena u bakteriji B. pertussis ne čini efikasnu vakcinu protiv pertusisa ili je odgovorna za trenutne epidemije kašlja .

Ne postoje dokazi za ovu vrstu evolucije ili adaptaciju na vakcinama u drugim virusima ili bakterijama. Da se virus gripa menja svake godine dobro je poznat fenomen i dešava se pre nego što se razvije prva vakcina protiv gripa.

I važno je imati na umu da upotreba određenih vakcina može pomoći u prevenciji infekcija sa antibiotskim otpornim bakterijama, smanjenju upotrebe antibiotika i možda čak dovesti do smanjenja kod nekih antibiotika otpornih bakterija.

37 -

Necakinirana djeca su zdravije od vakcinisanih djece

Naslovi zvučno ubedljivi:

• Studije dokazuju bez sumnje da su nevakcinisana djeca daleko zdraviji od vakcinisanih vršnjaka
• Novo istraživanje pokazuje nevakcinisane djece znatno zdravije - daleko niže cijene hroničnih stanja i autizma
• Zaključuje studija velike skale: neaktivirana deca koja su zdravija od vakcinisane generacije
• Vakcinisana djeca imaju do 500% više bolesti nego djeca bez vakcinacije

Nije iznenađujuće što nema još nešto o ovim studijama ili istraživanjima osim njihovih naslova koji će vas uveriti da su nevakcinisana deca zdravije od vakcinisane dece.

Prvo, svi govore o istoj studiji, koja zaista nije bila studija, već je umjesto toga bila online anketa u kojoj je homeopatski lekar u Nemačkoj Andreas Bachmair pitao roditelje potpuno nevakcinisane dece da popuni anonimni oblik. Zatim je uporedio stope bolesti sa ovih formulara na one koje su objavljene za svu decu (njemački ispit o zdravstvenom intervjuu i pregledu dece i adolescenata ili Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Za razliku od toga, prava studija u Nemačkoj, "Status vakcinacije i zdravlje dece i adolescenata", pogledala je medicinske podatke KiGGS-a kako bi videla "da li se nevakcinisana deca i adolescenti razlikuju od onih koji su vakcinisani u pogledu zdravlja".

Bolesti koje su posmatrali uključuju alergije, ekcem, opstruktivni bronhitis, pneumoniju i otitis medije, bolesti srca, anemiju, epilepsiju i poremećaj hiperaktivnosti deficita (ADHD).

Nije iznenađujuće da je ova druga studija pokazala da je deca koja nisu vakcinisana veća verovatnoća da će dobiti bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine. Međutim, takođe je zaključeno da "nije utvrđeno da prevalencija alergijskih bolesti i nespecifičnih infekcija kod dece i adolescenata zavisi od statusa vakcinacije".

Dakle, s obzirom da je ova nevakcinisana i vakcinisana djeca imala istu pojavu alergija, pneumonije i drugih stanja, itd., Plus nevakcinisana djeca, verovatnije su imale bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine, kao što su maligne bolesti i zauške, koje jedva zvuči kao neobjavljena djeca su zdravi.

38 -

Ljudi nisu koristili za brigu o vakcinama koje se ne mogu bolesti

Nije istina. Većina ljudi se dosta brinulo o bolestima koje se mogu sprečiti vakcinom u periodu pre vakcine.

Tokom epidemija polioma od 1940. do sredine 1950-ih, na primjer, prije nego što je izumirana prva polio vakcina, nije bilo neuobičajeno:

• bazeni za zatvaranje
• letnji kampovi za zatvaranje
• crkve i škole da se zatvore
• celi gradovi postaju karantinirani

Roditelji bukvalno žive u strahu da njihova djeca mogu dobiti polio, "letnji teror".

Godine 1952. članak u Kiplingerovom ličnom finansiranju , "Te dečije bolesti", izjavio je da "jedna od najupečatljivijih osobina roditeljstva je zabrinutost i neizvjesnost zbog škrlatne groznice, zaušaka, pilećeg gripa i svih drugih zaraznih bolesti koje dolaze sa detinjstvo. "

Da li ste vi ili neko u vašoj porodici bili pogođeni bolesti koja se može prevariti protiv vakcine (moj ujak je imao poliomor) ili imate član porodice koji se seća na "zabrinutost i neizvesnost" pre vakcinacije, vrlo je lako odbaciti ideju da ljudi nisu uvek zabrinuti zbog bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine.

Posebno je lako razumeti koliko su zabrinuti roditelji bili u vezi sa ovim bolestima kada vidite koliko su spremni da se vakcinišu kada im se vakcina uvede.

39 -

Još jedna studija

Bez obzira na to koliko je studija učinjeno kako bi se dokazalo da su vakcine bezbedne, delotvorne i ne izazivaju autizam, ljudi koji su vakcinisani su uvek nakon samo još jedne studije.

Njihova "jedna studija" idealno bi uključivala kontrolnu grupu nevakcinisane djece koja bi samo dobila placebo umjesto stvarne vakcine. Na taj način, mogli su upoređivati ​​vakcinisanu djecu sa djecom bez vakcinacije.

To ne bi uključivalo ni jednog istraživača koji je ikada dobio donaciju od proizvođača vakcine, savezne agencije ili inostrane vlade kako bi izbjegao stvaranje studije koja bi bila "preplavljena konfliktima".

Kao što bi većina ljudi pogodila, takva studija između vakcinisane i nevakcinisane dece bi bila neetična. Umesto da jednostavno posmatrate decu čiji su roditelji već odlučili da ih namerno ne vakcinišu, u vakcinisani protiv neaktivirane studije, ne biste znali i ne biste mogli da izaberete da li je vaše dijete dobilo stvarnu vakcinu ili slanu vodu koja ga je ranjivala bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine.

40 -

One-Size odgovara svim programima imunizacije

Zašto sva djeca moraju dobiti svoje vakcine na istom rasporedu imunizacije u jednom veličini?

Mislite da je vaše dijete tako jedinstveno da bi selektivni ili alternativni raspored imunizacije bio bolji ili sigurniji?

Vaše dijete može biti jedinstveno na mnogo načina, ali njegov imunološki sistem skoro sigurno odgovara na vakcine i bolesti koje se mogu podesiti vakcinama, kao i moje.

Postoje pravila i fleksibilnost ugrađena u standardni raspored imunizacije kako bi se pomoglo računu onima koji imaju probleme imunog sistema ili druge istinske kontraindikacije za vakcinaciju.

Prema američkoj akademiji ili pedijatriji, "raspored se smatra idealnim rasporedom za zdravu djecu, ali možda postoje izuzeci. Na primjer, vaše dijete možda neće dobiti određene vakcine ako ima alergije na sastojak u vakcini ili ako ona ima oslabljeni imunološki sistem zbog bolesti, hroničnog stanja ili drugog lečenja. Ponekad se pucanje mora odgoditi na kratko vreme, a ponekad uopšte nije data. "

Važno je imati na umu da je raspored imunizacije stvoren tako da se vakcine daju u "dobi kada imunološki sistem tela najbolje posluje" i "potreba za pružanjem zaštite djeci i djeci u najraniji mogući dobi". To nisu jedinstveni faktori za različitu djecu.

Kreiranjem "jedinstvenog" rasporeda imunizacije za svoje dijete ili jednostavno nakon dr. Bobovog alternativnog programa imunizacije, jednostavno se kockate da vaše dijete neće biti izloženo jednoj od bolesti koje se ne mogu zaštititi od vakcine koje niste zaštitili dijete još uvek.

41 -

Lekari ne nauče ništa o vakcinama

Nakon četiri godine na koledžu, prosečni alopatski doktor (MD) ili osteopatski lekar (OD) potom provodi još četiri godine u medicinskoj školi i radi staž i rezidenciju koja traje najmanje tri godine.

Za to vreme postoji puno prilika za upoznavanje sa vakcinama i bolestima koje se mogu prevariti protiv vakcine. Od ćelijske biologije i imunologije do pedijatrije i porodične medicine, studenti medicine i doktori uče mnogo o bolestima i imunizacijama koje se mogu sprečiti vakcinom.

Zašto anti-vax lokacije i roditelji protiv vakcine u porukama tvrde da lekari ne znaju ništa o vakcinama?

Zašto mnogi roditelji osećaju da znaju više od svog pedijatra kada on ili ona ne zna koja su vakcina napravljena sa ulje od kikirikija (Adjuvant 65) ili najnovije na skvalenu?

Nije zato što vaš lekar nije dovoljno upoznat sa vakcinama.

Umesto toga, verovatno je zato što vaš doktor samo ne zna o najnovijim teorijama zavere protiv vakcine koje ste možda čuli za to ste se uplašili da vakcinišete svoju decu.

Koliko vremena prosečni kiropraktičar ili homeopat provode učenje o vakcinama?

42 -

Roditelji nisu zakonski obavezni da vakcinišu svoju djecu

Mislim da su neki ljudi protiv vakcine malo zbunjeni zbog razlika između prisilnih vakcinacija, obaveznih vakcinacija, oslobađanja vakcine i zakonskih obaveza itd.

Državna pravna obaveza za vakcinaciju vaše djece samo ima veze sa školovanjem ili dnevnim boravkom.

Važno je imati na umu da čak i kada se govori o obaveznim ili mandatnim vakcinama, one su vakcine koje su potrebne za školovanje ili dnevni boravak.

Nema zakona i planova za zakone koji će primoravati roditelje da vakcinišu svoju djecu. Čak iu državama koje nemaju jednostavne oslobađanje od vakcine, niko neće zadržati vaše dijete i primorati ga da se vakcinišu.

Kako se kaže, nema ustavnog prava roditelja da namerno ne vakcinišu svoju djecu i stavljaju ih u opasnost za bolesti koje se mogu prevariti protiv vakcine.

I imajte na umu da čak i uz izuzeće od vakcine škole imaju pravo da van svoje škole nestanu djecu iz škole kada postoji bolest koja se može prevariti protiv vakcine.

43 -

Da li su vakcine napravljene za odrasle?

Zar sva djeca ne dobijaju istu dozu vakcina kao odrasli?

Nije uvijek.

Postoje različite formulacije zasnovane na starosti djeteta za neke vakcine, uključujući:

• hepatitis B vakcine (pedijatrijske i odrasle formulacije)
• hepatitis A (pedijatrijske i odrasle formulacije)
• Fluzone Pedijatrijska doza (6 meseci do 35 meseci) protiv Fluzona
• DTaP (pedijatrija) vs Tdap (10 i više)

Vakcine se obično ne doziraju na osnovu telesne težine ili starosti deteta, osim u ovim nekoliko slučajeva, nije važno da dojenčki dobijaju istu dozu kao tinejdžer ili odrasli.

Mala količina antigena u vakcinaciji zapravo ne putuje kroz celo telo kako bi radila kao antibiotik ili drugi lek. Oni samo stimulišu imunske ćelije u blizini gde je data vakcina.

44 -

HPV vakcina samo ohrabruje djecu da imaju seks

Da li dobija vakcinu koja vas štiti od ljudskog papiloma virusa (HPV) znači da će vaši tinejdžeri biti seksualnije aktivniji?

Da li će verovatno imati seks prvi put ili imati nezaštićeni seks?

Iako zvuče kao glupa pitanja, neki roditelji ih još uvek koriste kao izgovore da ne vakcinišu svoje tinejdžere.

Srećom, ta pitanja su već odgovorena i ti roditelji sada treba da se osećaju prijatno da dobiju decu koja su vakcinisana sa Gardasilom ili Cervarixom, HPV vakcinama. Studija " Percepcija rizika i naknadna seksualna ponašanja nakon HPV vakcine kod adolescenata " zaključila je da "percepcija rizika nakon HPV vakcinacije nije povezana sa rizičnim seksualnim ponašanjem tokom narednih šest mjeseci".

45 -

Lekari ne vakcinišu svoju djecu

"Ako toliko doktora odbijaju da ga daju svojoj deci, šta vam to govori?"

Naravno, neki lekari ne vakcinišu svoju decu. Navedeni citat je iz kirurgije protiv vakcine, i pretpostavljam da ne vakciniše svoju djecu.

Ne bih se ni iznenadio ako postoje neki pedijatri koji ne vakcinišu svoju djecu ili djedove. Ako dr Bob Sears, dr Jay Gordon i Dr. Larry Palevsky pritisnu selektivne i alternativne rasporede vakcina za svoje pacijente, zašto onda od njih očekujemo da učine nešto drugačije za svoje porodice.

Većina pedijatara i većina drugih lekara u stvari vakcinišu svoju decu. Studije su pokazale da skoro svi pedijatri vakcinišu svoju djecu nakon rutinskog rasporeda imunizacije i daju djeci sve svoje vakcine.

I svi doktori koje znam da vakcinišu svoju decu.

46 -

Zašto još uvek ubrizgamo toksine u našu decu?

Pa, nismo. I mi nismo ranije.

Dakle, sada kada je timerosal van vakcine, zašto su protiv vaks i dalje zabrinuti za toksine u vakcinama?

Naravno, oni su jednostavno prešli na druge takozvane toksine - toksin gambit.

Sada su zabrinuti zbog:

• aluminijum - adjuvant koji se dodaje većini vakcina kako bi ih učinili efikasnijim. Takođe se nalazi prirodno u mnogim drugim stvarima, uključujući vodu za piće, majčino mleko i formulu za bebe . Aluminijum nije zamenio timerozal u vakcinama. Aluminijum nije konzervans. Aluminijum je "korišten i studirao u vakcinama već 75 godina i siguran".
• formaldehid - preostali sastojak (većina je uklonjen) koji se koristi za inaktivaciju toksina i ubijanje virusa i bakterija koje bi mogle kontaminirati vakcinu dok se pravi. Imajte na umu da je formaldehid prirodna hemikalija. Naša tijela zapravo grade formaldehid, tako da to nije strašno kako zvuči, iako formaldehid svakako može biti toksičan. Zapamtite: doza pravi otrov.
• thimerosal - konzervans koji se koristio za sprečavanje kontaminacije i koji se i dalje koristi u višepozicionim bočicama od vakcine protiv gripa, iako većina dece sada dobija grip od gutanja bez timeroza od bočica sa jednom dozom ili vakcine protiv gastrointestinalnog gripa.
• MSG - poput sorbitola (šećera) i želatina, MSG se dodaje nekim vakcinama kao stabilizator.
• jajni proteini - materijali rezidualne ćelijske kulture, kao što su proteini od jaja, prisutni su u nekim vakcinama (grip i žuta groznica). Da bi se napravila vakcina, virus vakcine ili bakterije se obično gaji u ćelijskoj kulturi koja se dobija od pilećih jaja, kvasca, goveđeg ekstrakta ili ćelija bubrega majmuna itd. Većina njih se zatim uklanja.
• neomicin - antibiotik koji se koristi za sprečavanje bakterijske kontaminacije dok se vakcina pravi. Ovi antibiotici, koji takođe mogu uključiti polimiksin B i gentamicin sulfat, eventualno se uklanjaju iz vakcine i ostaju samo u rezidualnim količinama.
• antifriz - osim, naravno, etilen glikol (antifriz) nije sastojak u bilo kojoj vakcini, koja bi umesto toga sadržala polietilen glikol, potpuno drugačiju hemikaliju.
• fetalno tkivo - vakcine ne sadrže nikakvo fetalno tkivo od prekinutih fetusa. Nekoliko vakcina se pravi sa ćelijskim linijama koje su izvorno izvedene iz ćelija fibroblasta od abortiranog fetusa. Važno je napomenuti da su ove ćelijske linije ponovo i iznova reprodukovane, sada se uzgajaju nezavisno, daleko su od prvih ćelijskih kultura uzetih u 1960-im godinama i da se ne koriste nove fetalne ćelije.

Dakle, dok vam se na veb sajtu protiv vuka vidi duga lista "toksičnih" sastojaka, važno je zapamtiti da će prosečna vakcina verovatno sadržavati:

• antigeni vakcine - sastavljeni od oslabljenih živih virusa, ubijenih virusa, parcijalnih virusa ili parcijalnih bakterija
• adjuvant - obično aluminijum. Squalene, adjuvant 65 (ulje od kikirikija) i drugi adjuvansi o kojima možete pročitati se ne koriste u vakcinama u Sjedinjenim Državama.
• stabilizator - uključujući želatin, albumin, saharozu, laktozu, MSG ili glicin
• sitne količine materijala rezidualne ćelijske kulture
• sitne količine ostataka inaktivirajućih sastojaka
• sitne količine rezidualnih antibiotika

Dakle, da li biste bili zabrinuti za ove sastojke?

U posebnom članku u pedijatriji, "Rešavanje problema roditelja: Da li vakcine sadrže štetne konzervanse, adjuvante, aditive ili ostatke?" autori su zaključili da osim izuzetno rijetkih šansi za alergijske reakcije iz želatinih i jajnih proteina, ostali sastojci "nisu bili štetni kod ljudi ili eksperimentalnih životinja".

47 -

Djeca ne trebaju STD vakcinu

Ljudi protiv vaks su, naravno, pričaju o vakcini protiv hepatitisa B kada daju taj argument.

U Sjedinjenim Državama, hepatitis B najčešće se prenosi seksualnim kontaktom sa nekim ko je zaražen virusom hepatitisa B. Takođe možete dobiti hepatitis B izloženost kontaminiranoj iglu, obično upotrebom droga, i rijetko tetoviranje, piercing ili akupunkturu itd.

Novorođenčadi su takođe u riziku ako njihova majka ima akutnu ili hroničnu hepatitis B infekciju. Prije nego što je prva vakcina protiv hepatitisa B odobrena, oko 18.000 djece je do deset godina razvilo infekcije hepatitisa B.

Zar se vakcina ne može dati samo visoko rizičnim bebama?

To se zapravo probalo kada je vakcina prva izašla. Prvih 10 godina preporučeno je samo da se ljudi iz visokorizičnih grupa vakcinišu sa vakcinom protiv hepatitisa B. Nažalost, puno ljudi, uključujući bebe, i dalje ima hepatitisa B.

Tek kada smo promenili univerzalnu vakcinisanu strategiju 1991. godine, stope infekcija hepatitisa B su stvarno počele da padaju. Zapravo, stopa infekcije hepatitisom B kod dece smanjena je 89 procenata, dok su stope vakcinacije protiv hepatitisa B povećane sa 16 na 90 procenata u narednih 10 godina.

Problem sa ciljanom strategijom je da svi ne znaju da su u riziku ili da imaju hroničnu hepatitis B infekciju. Čak i kada pokušavaju da testiraju sve majke pre nego što daju svoje bebe, neke bebe će biti propuštene i razvijaće hepatitis B. To se dogodilo tokom godina ciljane hepatitis B vakcine.

Drugi problem je što većina ljudi misli da se hepatitis B može prenijeti samo putem visoko rizičnih ponašanja, kao što je seks sa nekim ko ima hepatitis B. Nažalost, hepatitis B možete dobiti i preko više slučajnih kontakata, uključujući dijeljenje četkice za zube, , ili brijač koji je zagađen malom količinom krvi. I zapamtite da nisu svi igličasti štapovi namerni.

Šta se dešava ako dobijete hepatitis B? To zavisi od dobi koje ste dobili, jer:

• 90 odsto novorođenčadi postaje hronično zaraženo
• 30 do 50 procenata dece mlađih od 5 godina postaje hronično zaraženo
• 5 posto odraslih postaje hronično zaraženo

Nažalost, hronična infekcija hepatitisa B može dovesti do otkazivanja jetre i raka jetre.

48 -

Korelacija jednaka uzroku

Zašto toliko ljudi misli da vakcine izazivaju autizam?

Zbog toga što je lako razmišljati samo zato što su se dvije stvari dogodile približno u isto vreme, onda je jedan morao da izazove drugu.

Uobičajeni termin je "korelacija implicira uzročnost", ali za ljude protiv voska, ne postoji "implicira" u njihovom razmišljanju. Veruju da korelacija ili odnos između vakcina i autizma dokazuje da vakcine izazivaju autizam.

I to nije samo zbog toga što je njihovo dijete izgledalo kao da se regresiralo nakon što su dobili svoje snimke, ali i korelaciju koja je, kako su vise godina dodavane u program imunizacije tokom godina, više djece je dijagnostikovana autizmom.

Ponovo, za neke ljude, korelacija podrazumeva uzročnost.

Naravno, takvo razmišljanje je logična greška. Prava naučna fraza je "korelacija ne podrazumeva uzročnost".

Samo zato što su dve stvari povezane, to ne znači automatski da je jedan drugi uzrokovao. I dalje morate istražiti kako biste dokazali ili osporili svoju ideju, što je upravo razlog zašto znamo da vakcine ne izazivaju autizam.

Ako jednostavno prođemo sa korelacijom, podrazumeva uzročni način dokazivanja stvari, mi takođe mislimo da:

• Prodaja organske hrane dovodi do autizma
• sladoled izaziva poliamid
• sladoled izaziva ubistvo
• uvoz limuna iz Meksika sprečava smrt autoputa
• auto sedišta izazivaju autizam

Jednodnevni sladoled nije izazvao poliamid, kao što su ljudi nekada verovali. Bilo je slučajno da se polio epidemije dogodilo tokom leta kada ljudi jedu još sladoleda.

Korelacija ne podrazumeva uzročnost .

49 -

Vakcinacije nisu imunizacije

Mnogi ljudi protiv vakcine kažu da su zapravo svi za imunizaciju. Problem je u tome što vakcinacija nije imunizacija.

Zbunjen? Pošto većina ljudi misli da ove dve riječi znače istu stvar, nisam iznenađen ako ste.

Da pogledamo Merriam-Webster medicinske definicije dva termina i pogledajte zašto kažete da vakcinacija nije imunizacija nema smisla:

• vakcinacija - upoznavanje mikroorganizama sa ljudima ili domaćim životinjama koje su ranije tretirane da bi bile bezopasne u svrhu podsticanja razvoja imuniteta
• imunizacija - stvaranje imuniteta obično protiv određene bolesti; naročito tretman (kao vakcinacijom) organizma u svrhu čineći im immunom određenim patogenom

Dakle, vakcinacija izaziva imunitet izazvan vakcinom. Kako postoje i druge vrste imuniteta, uključujući i prirodni imunitet (dobijate stvarnu bolest i razvijate antitela, tako da vi to ne dobijete ponovo) i pasivni imunitet (poput privremenih antitela bebe doći do posteljice), pretpostavljam tehnički, vi može reći da imunizacija nije uvek vakcinacija.

Ali ne možete reći da vakcinacija nije imunizacija. To je omiljeni argument među nekim stručnjacima protiv vakcine, uključujući mnoge kiropraktičare, ali je očigledno glupo.

Kada to kažu anti-vaksovi ljudi, ono što stvarno govore jeste da vakcine ne rade, ne stvaraju imunitet, nisu eliminisale male vakcine i nisu pomogle smanjenju ili eliminaciji mnogih drugih bolesti koje se mogu sprečiti vakcinom.

Da verujete da vakcinacije nisu imunizacije, morate kupiti mnoštvo anti-vakcinalnih teorija zavere. Tim O'Shea (Dr. T), kiropraktičar zapravo je napisao knjigu pod nazivom Vakcinacija nije imunizacija . On takođe upozori sve o kartelima za vakcine i multi-milijarde dolara koji vam lažu i kreiraju novu industriju Shaken Baby i tekuće epidemije alergije na kikiriki i autizmu.

Vakcinacija je vakcinacija.

50 -

Uradio sam moje istraživanje

Neki protivvakcinatori koji kažu da su uradili svoje istraživanje obično su to učinili na internetskim stranicama protiv vakcinacije.

Ako stvarno želite da istražite i odlučite za svoju porodicu, pored toga što ćete trošiti vreme na anti-vax lokacijama, trebalo bi da razgovarate sa svojim pedijatrom i:

1. Pročitajte knjigu Smrtonosni izbori: kako nas sve nas ugrožava kretanje protiv vakcine Paul Offit , MD
2. Pročitajte knjige koje najbolje bacite na vašu bebu i uradite vakcine zbog toga? !
3. Pročitajte knjigu The Panic Virus : Prava priča o medicini, nauci i strahu Seth Mnookina
4. Postavite 10 pitanja da biste se razlikovali od prave lažne nauke
5. Pročitajte članak Cashing In On Fear: Opasnost dr Sears
6. Pregledajte zašto vakcine zaista nisu povezane sa autizmom
7. Saznajte neke od mitova - i činjenice - o vakcinaciji
8. Pregledajte ovih 20 pitanja o vakcinaciji
9. Razumijete zašto moje dete potpuno vakciniše
10. Naučite pet stvari koje niste znali o imunizaciji dece
11. Vidite kako su vas Dragi roditelji lagali
12. Pitate se zašto roditelji ponavljaju religiju kako bi izbjegli vakcine
13. Saznajte zašto previše uskoro argumenata protiv vakcine ne drži vodu.
14. Razumeti kako procenjivati ​​pouzdane resurse vakcine
15. Pitanje kada je došlo do "odricanja roditeljstva" na značenje odbijanja vakcine?
16. Razumeti taktike i tropove pokreta Antivaccine
17. Saznajte šta se dešava kada ne vakcinišemo?
18. Pročitajte ostavljanje pokreta protiv vakcine
19. Nemojte pratiti stado
20. Pročitajte devet pitanja. Devet odgovora.

I provodite neko vrijeme na web stranicama koje nude dobar savjet o vakcinama:

• CDC - za roditelje: vakcine za djecu
• AAP - Zdrava djeca
• CHOP - Centar za edukaciju o vakcinama
• Svako dijete za dvoje - vakcinisati svoju porodicu
• College of Physicians of Philadelphia - History of Vaccines
• Porodice se bore protiv gripa
• Roditelji djece sa zaraznim bolestima
• Glasovi za vakcine
• Koalicija za akciju imunizacije

Ako i dalje imate pitanja ili zabrinutosti, vaš pedijatar je sjajan izvor koji vam pomaže da razvrstate mitove i pogrešne zaključke koji i dalje okružuju vakcine i bezbednost vakcine.